№ 345
гр. Сливен, 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242230100208 по описа за 2024 година
Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 422 от ГПК, във вр. чл.79 и
чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че по силата и при условията на Потребителски кредит
FL1142156 от 29.12.2020 г., сключен между „Юробанк България” АД и ответника, Банката е
предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 23000 лв. за текущи нужди, като
последният се е задължил да върне ползвания кредит заедно с дължимите лихви, в срокове и
при условията на процесния договор.
В съответствие с договора, ответникът е усвоил предоставените от Банката парични
средства в деня на сключване на договора изцяло.
По силата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Договора, през първите дванадесет месеца
кредитополучателят дължи на банката фиксиран годишен лихвен процент в размер на 6,600
процентни пункта. За остатъка от периода по силата на чл. 3, ал. 1, т. 2 се дължи променлива
годишна лихва, която представлява сбора от Референтния лихвен процент ПРАЙМ на
Банката, за съответния период на начисляване на лихвата, плюс договорна надбавка в
размер на 6,600 процентни пункта. Дължимите лихви се начисляват от датата на усвояване
на кредита по процесния договор, като за начална дата се счита датата на заверяване на
банковата сметка. Годишният процент на разходите по кредита е в размер на 9,31.
В чл. 2, ал. 2 от Договора за потребителски кредит, страните уговарят и дължимостта
на такси и комисионни за проучването и отпускането на процесния кредит, както и по
отношение на разплащателната сметка, предназначена да обслужва кредита.
В чл. 7 страните договарят, че процесният кредит се погасява на анюитетни месечни
1
вноски, включващи лихва и главница и посочени като брой, размер и падеж в нарочен
погасителен план, представляващ неразделна част от договора за кредит. Съгласно чл. 4,
погасителните вноски се заплащат на съответната падежна дата от съответния месец,
посочена в погасителния план, а ако падежът на погасителната вноска съвпадне с
неприсъствен ден, тя следва да бъде направена в последния работен ден преди падежа.
При просрочие на дължимите месечни погасителни вноски, както и при предсрочна
изискуемост на кредита, Кредитополучателят дължи лихва за времето на забава (мораторна
лихва) върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава.
Поради неизпълнение на договорните условия, а именно неплащане на месечна
вноска с падеж първа просрочена вноска на 18.03.2021 г. и на основание чл. 14 от договора
във връзка с чл. 60 ЗКИ, Банката обявява целия остатък по кредита за предсрочно изискуем,
без да се прекратява действието на договора.
Ищцовото дружество е пристъпило към принудително събиране на вземанията си по
процесния договор, като на 01.12.2021 г. е депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК срещу длъжника, по което е
образувано ч. гр. д. № 5540 по описа РС - Сливен. Заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал.
5 ГПК, поради което на заявителя са дадени указания, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по реда на чл. 422 ГПК.
Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, с което да приеме за
установено по отношение на длъжника Т. Р. Х., че същата има задължение към „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, произтичащо от Потребителски кредит FL1142156 от 29.12.2020 г., както
следва:
- Главница в размер на 22 587.32 лева (двадесет и две хиляди петстотин осемдесет и
седем лева и тридесет и две стотинки), ведно със законна лихва считано от 01.12.2021 г. до
окончателното й изплащане;
- Възнаградителна лихва в размер на 1 112.70 лева (хиляда сто и дванадесет лева и
седемдесет стотинки), считано от 18.03.2021 г. до 16.09.2021 г.;
- Мораторна лихва в размер на 903.14 лева (деветстотин и три лева и четиринадесет
стотинки), считано от 18.03.2021г., до 14.11.2021г.;
- Такси в размер на 60.30 лева (шестдесет лева и тридесет стотинки), считано от
22.03.2021 г., до 10.11.2021 г.
Претендират се разноските по настоящото и заповедното производство.
В предоставения едномесечен срок отговор от ответника не е постъпил и не е
изразено становище.
В с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Депозирана е писмена защита от адв. Х. И., пълномощник на ищцовото дружество, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност по друго дело, няма възможност да се
яви в с.з. Моли да се даде ход на делото и същото да се разгледа в тяхно отсъствие.
Поддържа исковата молба, уточнителната молба, както и представените писмени
2
доказателства. Няма възражения по доклада. Счита, че с исковата молба са представени
достатъчно доказателства, които са в подкрепа на исковите претенции по основание и по
размер, поради което моли същите да бъдат уважени изцяло. Ако ответницата не се яви в с.з.
моли да бъде постановено неприсъствено решение. Претендира разноските в настоящото и
заповедното производство.
Ответникът Т. Р. Х., редовно призована, не се явява в с.з. В дадения едномесечен
срок не е депозирала отговор, не е изразила становище и не е представила доказателства.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и
не се явява в с.з. без да е поискала разглеждането на делото да стане в нейно отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата
молба доказателства.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Ответницата следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в
производството в размер на 610,22 лв. д.т. и адвокатско възнаграждение в размер на 3143,65
лв., както и направените разноски в заповедното производство в размер на 1573,21 лв.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. Р. Х. с ЕГН ********** от
гр. ........................., че ДЪЛЖИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Околовръстен път” № 260 сумите, както
следва:
- сумата 22587,32 лева /двадесет и две хиляди петстотин осемдесет и седем лева и
тридесет и две стотинки/, представляваща главница по Договор за потребителски кредит №
FL1142156 от 29.12.2020 г.,
ведно със законна лихва върху нея, считано от датата на подаване на
заявлението на 01.12.2021 г. до окончателното й изплащане;
- сумата 1112,70 лева /хиляда сто и дванадесет лева и седемдесет стотинки/,
представляваща възнаградителна лихва за периода от 18.03.2021 г. до 16.09.2021 г.;
- сумата 903,14 лева /деветстотин и три лева и четиринадесет стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 18.03.2021 г. до 14.11.2021 г.;
- сумата 60,30 лева /шестдесет лева и тридесет стотинки/, представляваща такси за
периода от 22.03.2021 г. до 10.11.2021 г.,
за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2742 от
3
02.12.2021 г. по ЧГД № 5540/2021 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА Т. Р. Х. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Околовръстен път” № 260 разноски в производството в общ размер на сумата 3753,87лева
и разноски по ч.гр.д. № 5540/2021 г. в размер на 1573,21 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4