№ 11980
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110146765 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД – редовно и своевременно
призована за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. С., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Я. Д. С. – редовно и своевременно призована за
днешното съдебно заседание. Не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Т. – редовно и своевременно призована за
днешното съдебно заседание Не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. А. Л. – редовно и своевременно призован за
днешното съдебно заседание. Не се явява и не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „Техем сървисис“ ЕООД – редовно и
своевременно призована за днешното съдебно заседание. Не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определението от 27.03.2023 г., с което в изпълнение на
разпоредбите на чл. 140 ГПК съдът се е произнесъл по доказателствените
1
искания на страните и е обявил проекта си за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпила молба от „Топлофикация София“ ЕАД с
входящ номер от 27.04.2023 г. и молба от ответника Р. А. Т. от 12.05.2023 г.,
ведно с приложено към нея писмено доказателство, а именно - фискален бон
за платени суми.
ЮРК. СОЛАРИВА: Нямам възражения по проекта за доклад, не
поддържам доказателствените искания. Правя уточнение, че във хода на
процеса задължението е платено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определението от 27.03.2023 г. със следното изменение и допълнение:
След срока за отговор ответниците релевират възражение за плащане на
съдебно предявените вземания.
Ищецът признава, че вземанията са погА.и с твърдяното плащане,
претендира единствено юрисконсултско възнаграждение за настоящото
производство в минимален размер.
СЪДЪТ отделя като безспорни и ненуждаещи се от доказване между
страните обстоятелствата, че след завеждане на делото съдебно предявените
вземания са погА.и изцяло с плащане.
ЮРК. СОТИРОВА: Нямам възражения по окончателния доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото приложеният към молбата от
12.05.2023 г., фискален бон от 26.04.2023 г.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. СОТИРОВА: Моля да отхвърлите предявения от наша страна
2
иск, като имате предвид, че във входа на процеса от ответната страна е
постъпило плащане, с което цялото задължение е погА.о. Моля, доколкото
ответниците са дали повод за завеждане на настоящото производство да ни
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3