Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Габрово, 23.10.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Габровски районен
съд в публично заседание на осемнадесети октомври две хиляди и осемнадасета а
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Петракиева
при секретаря Радинка
Кулекова-Атанасова и в присъствието на прокурора ...................... като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА АНД №808 по описа за 2018 г. за да се
произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят Б.П.Д.
***, ЕГН ********** е обжалвал наказателно постановление
№18-0892-000131/30.04.2018 г. на Началник сектор ПП към ОДМВР Габрово, с което за това че на
07.03.2018 г., около 18,10 ч. в гр. Габрово, ул. "Патриарх Евтимий, като
водач на МПС – лек автомобил „ВОЛВО 460”
с ДКН ЕВ 0740 АР при включване в
движението на ул. "Патриарх Евтимий" не пропуснал движещият се
правилно по улицата от дясно на ляво за него лек автомобил "Опел
Корса" с ДКН ЕВ 3729 ВА, управляван от К.И.П. *** и причинил ПТП с
материални щети, за нарушение по чл.37 ал.3 от ЗДП и на основание чл.179 ал.2
във вр. с ал.1т.5 пр.4 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 200,00 лева.
Същият моли съдът да отмени цитираното наказателното
постановление. Изразява несъгласие с възприетата фактическа обстановка, като
отрича да е извършил вмененото му нарушение. Твърди, че е извършил правилно
маневрата, а причината за настъпилото ПТП е водача на другия автомобил.
Ответната страна не изплаща представител и не взема
отношение по жалбата. От съвкупната преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следната фактическа обстановка:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС.
07.03.2018 г. същият управлявал лек автомобил „ВОЛВО 460” с ДКН ЕВ 0740 АР ,
като се движел в междублоковото пространство на ул. "Христо
Смирнески" в посока ул. "Христо Ботев" в гр. Габрово. Около
18,10 ч. Д. предприел включване в движението на ул. "Патриарх
Евтимии" в гр. Габрово. В същото
време по тази улица свидетелката К.П. управлявала лекия си автомобил Опел
Корса" с ДКН ЕВ 3729 ВА. Жалбоподателят не пропуснал движещият се правилно
автомобил на свидетелката П., при което възникнало съприкосновение между двата
автомобила.
На място дошъл автопатрулен екип на РУП Габрово.
Снети били обяснения от двамата водачи. Съставен бил Протокол за ПТП №1648935
от същата дата.
Въз основа на извършения оглед полицейските служители
констатирали нарушение от стана на жалбоподателя Д., за което бил съставен АУАН
№224304 от 07.03.2018 г. Въз основа на него било издадено обжалваното
Наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за
установена въз основа на съвкупна преценка на събраните по делото гласни
доказателства – показанията на свидетелите Д.Г.Д., И.М.Г., К.И.П., както и от
приложените писмени такива- писмо с вх.№4952/20.06.2018 г.; жалба; копие на НП
18-0892-000131; копие на АУАН 224304; копие на протокол за ПТП с №1648935 и с
№1648936; копие на план-схема на ПТП; копие на заповед 8121з-952/20.07.2017 г.;
справка картон на водача; снимки - 10 броя;
При така установената фактическа обстановка, от
правна страна съдът прие следното:
При издаването на наказателното постановление не са
допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, които да обуславят
неговата отмяна. Същото е издадено от компетентен орган в срока по чл.34 ал.3
от ЗАНН. Спазени са императивните разпоредби на чл.42 и чл.57 от ЗАНН.
Нарушението е описано правилно, с всички елементи от неговия състав, поради
което притежава всички изискуеми реквизити. Жалбата е подадена в срок, пред
надлежен орган и е процесуално допустима. Разгледана по същество е
неоснователна.
Преценявайки събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът възприе констатациите и изводите,
направени от наказващия орган. Жалбоподателят оспорва вината си за настъпването
на ПТП, като твърди, че същата е на другия участник в произшествието. Тази
негова теза не беше възприето от съда, тъй като не кореспондира с останалите,
събрани по делото материали. Описаната от него фактическа обстановка е
нелогична и не намира опора в доказателствата по делото. Съдът кредитира
показанията на разпитаните свидетели. Полицейските служител, макар и да не са очевидци на произшествието са били на място
веднага след неговото възникване. Възприели са двата автомобила – участници в
ПТП и са си съставили непосредствено впечатление за причините, довели до пътния
инцидент. Техните показания са логични, непротиворечиви и обосновани. Направени
са необходимите измервания и снимков материал. Съставена е план-схема на ПТП,
която е подписана и от жалбоподателя . По този начин е установен и механизма на
извършване на ПТП. Свидетелските показания на К.П. потвърждават същия. Свидетелката заявява, че Д.
е излязъл от страничните улички, т.е от път без предимство. Излязъл пред нея
доста бързо и тя не успяла да реагира.
Въз основа на гореизложеното, съдът възприе
фактическа обстановка идентична с тази, описана в наказателното постановление,
като не кредитира с доверие защитната теза на жалбоподателя. Излизайки от
крайпътна територия, Д. е следвало да се убеди, че няма движещи се превозни
средства по пътя, на който излиза. Като не е направил това същият е станал
причина за възникването на произшествието, за което правилно и законосъобразно
е бил санкциониран.
Като не възприе изложените от жалбоподателя доводи и
като прие, че нарушението е доказано от събраните по делото материали, съдът
намери обжалваното НП за правилно и законосъобразно.
Размерът на наложената глоба е определен като са
взети предвид обстоятелствата, индивидуализиращи нарушението. Същият е
адекватен на степента на обществена опасност на извършеното нарушение и на
жалбоподателя като нарушител.
Водим
от горното съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
Наказателно постановление №18-0892-000131/30.04.2018 г. на Началник сектор
ПП към ОДМВР Габрово, с което на Б.П.Д. ***, ЕГН **********, за
нарушение по чл.37 ал.3 от ЗДП и на основание чл.179 ал.2 във вр. с ал.1т.5
пр.4 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 200,00 лева., като ПРАВИЛНО и
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Габрово в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
(