О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е №
260076
град Бургас ,18.08. 2020 година
Бургаският окръжен
съд , гражданска колегия , в закрито
заседание на ................18.08................. през
две
хиляди и двадесета година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ:Пламена Върбанова
мл.с. Детелина Димова
при
секретаря..................................................,като разгледа
докладваното
от........................................................................в..гр.д.
№ 1079 по
описа за
2020 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по чл. 248 от ГПК и е образувано по
повод молбата на адвокатския повереник на въззиваемия –ищец за изменение на решение № І-177/13.07.2020 г. год.постановено
по настоящото дело в частта му за разноските.Сочи се в молбата ,че съдът неправилно е приел ,че заплатеното
адвокатско възнаграждение е прекомерно
съобразно НМРАВ в редакцията й ,която е в сила от 15.05.2020 г. Обръща се
внимание ,че договора за правна помощ е сключен
преди влизане в сила на
цитираното изменение на Наредбата
Съдът
на осн.чл. 248 ал. 2 от ГПК е съобщил на насрещната страна за исканото
допълване с указание да представи отговор в едноседмичен срок .Такъв не е
постъпил и не е взето становище по
молбата .
Молбата
е подадени в срок и е процесуално
допустима.
Разгледани
по същество същата е основателна.
С решението си от 13.07.2020 г. постановено по делото съдът е потвърдил решението на Малкотърновския районен съд и е посочил ,че
при този резултат следва да бъде уважено искането на въззиваемия за присъждане
на направените разноски по делото ,представляващи възнаграждение за един
адвокат ,платено при подписване на сключения договор за правна защита и
съдействие-което предвид представения договор за правна защита и съдействие е в
размер на 380 лв. .С оглед направеното възражение по чл. 78 ал. 5 от ГПК от противната
страна съдът е приел ,че претендираното
възнаграждение за адвокат е изчислено
над минималното съгласно чл. 7 ал. 2 т. 2 от НМРАВ в редакцията й след изменението с ДВ бр. 45/15.05.2020 г. .Затова и е уважил
възражението за прекомерност ,като е намалил претендираните разноски и е
постановил осъждането на въззивника да
заплати на въззиваемия 260 лв. – разноски по делото ,представляващи
възнаграждение за адвокат
Видно
от приложение на лист 31 от делото договор за правна защита и съдействие обаче
,същият е сключен на 13.03.2020 год. и размерът на адвокатския хонорар е
определен и заплатен въз основа на
материалния интерес към момента на сключването му и преди действието на изменението на НМРАВ от 15.05.2020 г. Според настоящият
съдебен състав - с оглед материалноправният характер на нормата, фактът че
съгласно чл. 78 от ГПК и т. 1 от ТР № 6 от 6.11.2013 г. по т. д. № 6/12 г. на
ОСГТК на ВКС на овъзмездяване подлежат направените по делото разноски, т. е.
меродавен е момента на извършването им /а в случая договорът за правна защита и
съдействие с въззиваемия, по силата на
който е осъществявано процесуалното представителство на ответника по въззивното дело е от 13.03.2020 г. г./ и пред вид
липсата на изрично предвидено обратно действие, приложима е предходната, а не
настоящата редакция чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. Затова и решението в частта за разноските следва да
бъде изменено ,като бъде увеличено присъденото в полза на въззиваемия
адвокатско възнаграждение от 260 на 380 лв.
Ето
защо Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ИЗМЕНЯВА решение № № І-177/13.07.2020 гпостановено по
в.гр.д. № 1079/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд В ЧАСТТА относно
относно присъдените разноски за
въззивното производство в полза на въззиваемия
Д.Д.Г. *** ,ЕГН ********** в
размер на 260 лв. ,като УВЕЛИЧАВА същите на 380/триста и осемдесет /лева
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ :1.
2.