Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 260065

 

гр.Пловдив, 22.03.2021г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІI търговски състав, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

                                           ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

                                                                РАДКА ЧОЛАКОВА

                           

като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева в.търг. дело N 558/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от жалбоподателя „***-О.з.“ ЕАД - гр. С., бул. „В.“ №89Б, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното решение №260086/24.11.2020г. по в.т.дело №558/2020г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, изразяваща се в погрешно изписване на сумата на присъдените разноски пред първоинстанционния съд като вместо 3819.10 лева е посочена сума 3 211.67 лева.

Ответниците Д.С.Х. и Д.С.Х., действащи чрез своя законен представител С.Х.Х. не  изразяват становище по молбата за поправка на очевидната фактическа грешка.

Съдът като взе предвид изложеното в молбата и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Действително в решението си по въпроса относно дължимите разноски на ответника „***-О.з.“ ЕАД настоящият съдебен състав е приел, че искането за присъждането им е основателно до размер от 3 819.10 лева. В диспозитива на решението обаче вместо да осъди Д.С.Х. и Д.С.Х., действащи чрез своя законен представител С.Х.Х. да заплатят на „***-О.з.“ ЕАД посочената сума  погрешно е посочена друга такава в размер на 3211.67 лева. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена от съда.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидната фактическа грешка в диспозитива на решение №260086/24.11.2020г. по в.т.дело №558/2020г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, като сумата за разноски пред първоинстанционния съд, която Д.С.Х. и Д.С.Х., действащи чрез своя законен представител С.Х.Х. са осъдени да заплатят на „***-О.з.“ ЕАД вместо 3211.67 лева да се чете 3 819.10 лева.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                            Председател:

 

 

                                                                  Членове: