П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град Варна
Варненският районен
съд Шести наказателен състав
На дванадесети март
Година две хиляди
двадесет и първа
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Красимира
Манасиева-Димитрова
Прокурор: Мария Терзииванова
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 2622 по описа за две хиляди и двадесета
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване
в 13:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимият А.Т.С., редовно призован, явява се лично и с адв.
А.А. ***, редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Гражданският
ищец и частен обвинител И.А.А., редовно призован, не се явява. За
него се явява адв. С.Л. ***, редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Гражданският
ищец и частен обвинител С.А.О.,
редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. С.Л.
***, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Гражданският
ищец и частен обвинител А.И.А.,
редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Стилян Л. ***, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ:
Не са налице процесуални пречки по хода на делото, моля да дадете ход на
делото.
АДВ.
Л.: Не са налице пречки по хода на
делото. Моля, да дадете ход на делото.
АДВ.
А.: Не са налице
пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
от фазата на съдебното следствие
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпила
молба, входирана на дата 13.01.2021 година от адв. А.А., като защитник на
подсъдимия А.С., с която са представени три броя разписки за възстановени щети
на пострадалите от подсъдимия, както следва: Разписка от 13.01.2021 година за
получена сума от А.И.А. за сума в размер на 517.90 лева; Разписка от 13.01.2021
година за получена сума от И.А.А. за сума в размер на
2684.09 лева; Разписка от 13.01.2021 година за получена сума от С.А.О. за сума
в размер на 83.76 лева; писмо изх.№ РД 0800-461-/1//07.01.2021год. изходящо от
кмета на Община Провадия ведно с приложен към него дубликат на Удостоверение за
раждане на А.Т.С.; писмо рег.№ 365000-51508/23.12.2020год. изходящо от
директора на ОД на МВР Варна ведно приложени към него заявления за издаване на
български документи за самоличност на лицето А.Т.С. – заявление за лична карта
№ 14109/06.08.2018год. на ОД МВР Варна – 3 листа; заявление за издаване на
лична карта № 1862/31.01.2019год. на ОД на МВР варна – 3 листа и заявление за
издаване на лична карта № 6632/21.05.2020год. на ОД на МВР Варна – 3 листа,
както и справка за съдимост на подс. С. ведно с
бюлетините за съдимост.
АДВ. А.: Моля, представените
разписки, както и останалите книжа да се приемат като доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по
делото.
АДВ. Л.: Да се приемат по
делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите по делото писмени доказателства са относими
и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от
фактическа и правна страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към
доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения
материал по делото три броя разписки за възстановени щети на пострадалите от
подсъдимия, както следва: Разписка от
13.01.2021 година за получена сума от А.И.А. за сума в размер на 517.90 лева;
Разписка от 13.01.2021 година за получена сума от И.А.А.
за сума в размер на 2684.09 лева; Разписка от 13.01.2021 година за получена
сума от С.А.О. за сума в размер на 83.76 лева,
както и писмо изх.№ РД 0800-461-/1//07.01.2021год. изходящо от кмета на
Община Провадия ведно с приложен към него дубликат на Удостоверение за раждане
на А.Т.С.; писмо рег.№ 365000-51508/23.12.2020год. изходящо от директора на ОД
на МВР - Варна ведно с приложени към него заявления за издаване на български
документи за самоличност на лицето А.Т.С. – заявление за лична карта №
14109/06.08.2018год. на ОД МВР Варна – 3 листа; заявление за издаване на лична
карта № 1862/31.01.2019год. на ОД на МВР варна – 3 листа и заявление за
издаване на лична карта № 6632/21.05.2020год. на ОД на МВР Варна – 3 листа,
както и справка за съдимост на подс. С. ведно с
бюлетините за съдимост.
АДВ. А.: Госпожо съдия, подзащитния ми желае да
сключи споразумение с представителя на РП - Варна, ако няма възражение от
страна на пълномощника на пострадалите. В тази връзка моля, да ни дадете
възможност да подготвим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
АДВ. ЛОБОСЛАВОВ: От името на поверениците ми заявявам, че не се противопоставяме
наказателното производство по делото да приключи с постигане на споразумение.
Разполагам с изрични правомощия дадени ми от моите доверители да сключвам
спогодба. Моля да ни дадете възможност да постигнем такова.
СЪДЪТ обявява 15 минути почивка, като дава възможност на
страните да обсъдят, постигнат и
представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2622/2020 година.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо
Председател, представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2622/2020 година. Моля да го приемете и
производството да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.
АДВ.
Л.: Моля да приемете
споразумението.
АДВ.
А.: Моля да приемете
споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 2622/2020 година по описа на
Районен съд – Варна, VІ състав.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Мария Терзииванова – прокурор при Районна прокуратура - Варна и
Адв. С.Л. като повереник на гр. ищци и ч.обвинители А.И.А.,
И.А.А. и С.А.О.;
Адв. А.А., като
защитник на подсъдимия А.Т.С. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха
споразумение за следното:
Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че подсъдимия А.Т.С. е виновен за това, че:
На 02.02.2019 г. в с. Синдел, обл. Варна в имот на ул. „Братя Кирил и Методий" № 40
и пред него противозаконно унищожил и повредил чужди движими и недвижими вещи и
с това причинил на собствениците им вреди в общ размер на 3285,75 лв., както
следва:
- унищожил чужда движима вещ - лек автомобил „Опел Астра" с рег. № В 1471 РК, с което причинил на собственика И.А.А.
вреди в размер на 2184,14 лв.;
- повредил чужди недвижими вещи - постройка в имота като счупил четири
броя двойни стъклопакета на ПВЦ дограма и един брой двоен стъклопакет на врата,
с което причинил на собственика И.А.А. вреди в размер
на 499,95 лв. и жилищната сграда в имота като счупил двоен стъклопакет на ПВЦ
дограмата, с което причинил на собственика С.А.О. вреди в размер на 83,76 лева;
повредил чужда движима вещ -
лек автомобил „Мерцедес Ц180" с рег. № В 9208 ВН като счупил предно панорамно стъкло, с
което причинил на собственика А.И.А. вреди в размер на 517,90 лева, поради което и на основание чл.216 ал.1 и чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК страните се
съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки:
На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА;
На 02.02.2019
г. в с. Синдел, обл. Варна в имот на ул. „Братя Кирил
и Методий" № 40 и пред него извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като в тъмната част
на денонощието крещял, заканвал се и безпричинно хвърлял камъни и чупил
паркираните МПС - лек автомобил „Опел Астра" с рег. № В 1471РК и лек автомобил „Мерцедес Ц180" с рег. № В 9208 ВН и постройките в
имота, поради което и на основание чл.325, ал.1 и чл.54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема
да му бъде наложено наказание„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки:
На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА;
както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде
изпълнено чрез обявяване на съдебния акт в Кметството по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се
налага едно общо най-тежко наказание от така определените му наказания, а
именно„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА;
На основание чл.23 ал.2 от НК към така наложеното общо
най-тежко наказание да се присъедини и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“,
което да бъде изпълнено чрез обявяване на съдебния акт в Кметството по
местоживеене на подсъдимия.
Деянията са извършени от
подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият признава вината
си.
Причинените от деянията
имуществени вреди са възстановени.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Подсъдимият А.Т.С. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по нататъшното разглеждане
на делото по общия ред.
Направените по делото разноски
в размер на 285.60 лева да се
заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
така представеното споразумение и моля, да го одобрите.
АДВ.
Л.: Поддържам споразумението и моля, да го
одобрите.
АДВ.
А.: Поддържам споразумението и моля, да го
одобрите.
ПОДС. С.:
Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: (МАРИЯ ТЕРЗИИВАНОВА)………………………………….....
ПОВЕРЕНИК: (АДВ. С.Л.)……………………………..
ПОДСЪДИМ: (А.С.)..............................................................
ЗАЩИТНИК: (АДВ. А.А.).........................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така
внесеното за одобрение споразумение не противоречи на закона и морала на
основание чл. 384, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ А.Т.С. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:
На 02.02.2019
г. в с. Синдел, обл. Варна в имот на ул. „Братя Кирил
и Методий" № 40 и пред него противозаконно унищожил и повредил чужди
движими и недвижими вещи и с това причинил на собствениците им вреди в общ
размер на 3285,75 лв., както следва:
- унищожил чужда движима вещ - лек автомобил „Опел Астра" с рег. № В 1471 РК, с което причинил на собственика И.А.А.
вреди в размер на 2184,14 лв.;
- повредил чужди недвижими вещи - постройка в имота като счупил четири
броя двойни стъклопакета на ПВЦ дограма и един брой двоен стъклопакет на врата,
с което причинил на собственика И.А.А. вреди в размер
на 499,95 лв. и жилищната сграда в имота като счупил двоен стъклопакет на ПВЦ
дограмата, с което причинил на собственика С.А.О. вреди в размер на 83,76 лева;
повредил чужда движима вещ -
лек автомобил „Мерцедес Ц180" с рег. № В 9208 ВН като счупил предно панорамно стъкло, с
което причинил на собственика А.И.А. вреди в размер на 517,90 лева, поради което и на основание чл.216, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК му се
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
На
основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА;
На 02.02.2019
г. в с. Синдел, обл. Варна в имот на ул. „Братя Кирил
и Методий" № 40 и пред него извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като в
тъмната част на денонощието крещял, заканвал се и безпричинно хвърлял камъни и
чупил паркираните МПС - лек автомобил „Опел Астра"
с рег. № В 1471РК и лек автомобил
„Мерцедес Ц180" с рег. № В 9208 ВН и постройките в
имота, поради което и на основание чл.325, ал.1 и чл.54 от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА;
както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде
изпълнено чрез обявяване на съдебния акт в Кметството по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се
налага едно общо най-тежко наказание от така определените му наказания, а
именно „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА;
На основание чл.23 ал.2 от НК към така наложеното общо
най-тежко наказание да се присъедини и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“,
което да бъде изпълнено чрез обявяване на съдебния акт в Кметството по
местоживеене на подсъдимия.
Направените по делото разноски в размер
на 285.60 лева да се заплатят от подсъдимия
А.Т.С. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото,
поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.
382 ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2622/2020
година по описа на ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: