О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№

гр. Добрич, 18.01.2021 г.

         

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Добричкият районен съд, наказателно отделение, шестнадесети съдебен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                               

                                                              Председател: Данчо Димитров

 

разгледа материалите по н.ч.х.д. № 1299/2020 г. по описа на Добричкия районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

На 04.12.2020 г. в Регистратурата на Районен съд - Добрич е била депозирана частна тъжба от С.С.И.,  ЕГН **********,***, чрез адвокат В.К. ***, срещу Й.Г.Д., с адрес ***, за престъпления, преследвани по реда на частното обвинение, като на 04.12.2020 г. с разпореждане на Зам. адм. ръководител на Добричкия районен съд е било образувано производството по настоящото дело – н.ч.х.д. №  1299/2020 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК тъжбата трябва да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението.

С оглед обстоятелството, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, с разпореждане № 260624 от 18.12.2020 г. същата е била оставена без движение, с указания за отстраняване на нередовностите й – да се посочат пълните данни за самоличността на лицето, срещу което се подава тъжбата и да се посочат обстоятелствата на престъпленията, т.е. фактите, обуславящи съставомерността на деянията и участието на подсъдимия в тях.

На тъжителя е бил даден седемдневен срок, считано от уведомяването му, в който срок нередовностите в тъжбата следва да бъдат отстранени.

Съобщението, ведно с приложен препис от разпореждането с указанията на съдия-докладчика е било връчено на частния тъжител С.С.И. на 04.01.2021 г., чрез повереника му – адвокат В.К. ***, удостоверено с подписа й, видно от отбелязването в приложеното по делото съобщение, като седемдневният срок е изтекъл на 11.01.2021 г. /присъствен ден/.

 

В дадения седемдневен срок, на 11.01.2021 г., в Районен съд - Добрич е била депозирана единствено молба от частния тъжител, действащ чрез повереника си, с която молба се иска издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред Община Добричка и по силата на което, същият да получи данни за трите имена, адреса и единния граждански номер на лицето, срещу което е подал настоящата тъжба.

От друга страна, липсва депозирана молба за продължаване или възстановяване на срока, съобразно разпоредбите на чл. 185 и 186, ал. 2 от НПК.

С оглед обстоятелството, че към датата на постановяване на настоящото определение – 18.01.2021 г., след изтичане на срока за отстраняване на констатираните нередовности, частният тъжител не е предприел съответните надлежни действия за привеждане на депозираната тъжба в съответствие с изискванията на закона – чл. 81 от НПК за нейната редовност, съобразно дадените указания, съдът намира, че е налице основанието, визирано в чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 2 във вр. с чл. 81, ал. 1 от НПК за прекратяване на наказателното производство, поради следните съображения:

За да бъде надлежно образувано наказателно производство от частен характер следва подадената до съда тъжба да отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 и ал. 2 от НПК и да е подадена в срока по ал. 3 на цитираната разпоредба. В настоящия случай, тъжбата послужила за образуване на наказателното производство не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, тъй като за твърдените престъпления против личността, преследвани по реда на частното обвинение, тъжителят не е отстранил в срок нередовностите в тъжбата, подробно посочени в разпореждането на съдия-докладчика от 18.12.2020 г., приложено към съобщението. Именно с частната тъжба като акт на обвинението, се формират пределите на изследване в процеса и твърдения за всички релевантни факти е необходимо да се съдържат и да бъдат ясно и недвусмислено изложени, за да се обезпечи и правото на защита на обвиняемия. Същият следва да знае и да е наясно за всички факти от състава на престъплението, за което е привлечен да отговаря, в противен случай е изправен пред невъзможност да организира защитата си в пълен, предоставен му от закона обем. Нещо, което в случая не е изпълнено и по този начин, въпреки дадените от съдия-докладчика указания, тъжбата не отговаря на законовите изисквания откъм реквизити - основание за прекратяване на наказателното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 2 във вр. с чл. 81, ал. 1 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

              

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 1299/2020г. по описа на Районен съд – Добрич, образувано по подадената частна тъжба от С.С.И.,  ЕГН **********,***, чрез адвокат В.К. ***, срещу Й.Г.Д., с адрес ***, за престъпления, преследвани по реда на частното обвинение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Добрич в петнадесетдневен срок от съобщаването му на частния тъжител и обвиняемия.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител С.С.И., чрез адвокат В.К. *** и обвиняемия Й.Г.Д..

                                                           

            

             Председател:                       

                             /Данчо Димитров/