О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 260196
гр.
Шумен, 25.11.2021 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов
като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов т.д. № 152 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „Прима ленд груп” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша”, № 50, ет.2, представлявано от изп. директор К.К.С., със съдебен адрес *** – ад. Х.Т., ад. В.В.против „Плантабул” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Цветан Зангов”, № 14.
Депозирана е молба вх. № 263176 от 18.11.2021 г. от адв. И.И. ***, в качеството му на повереник на „Плантабул” ООД, ЕИК *********, с която уведомява съда, че на 17.11.2021 г. между страните по делото е сключен договор за продаж- ба, по силата на който „Прима ленд груп” АД е прехвърлило притежаваните от него дялове в ответното дружество на другия съдружник в „Плантабул” ООД – И.Д.И.. С прехвърлянето на дружествените дялове отпада правния интерес на ищеца от пре- дявения иск и търсената с него защита. С оглед на това липсва положителната процесуална предпоставка обуславяща правото на иск, а именно правен интерес. С оглед на това ответни- кът моли делото да бъде прекратено.
На същата дата, ищецът е депозирал молба вх. № 263175, с която прави отказ от иска, въз основа на който е образувано делото и моли производството по него да бъде прекратено.
Съдът, след
като съобрази молбите на страните, счита, че са налице посочените от тях
предпоставки за прекратяване на производството по делото. След разпореждане с
притежа- ваните от него дялове в ответното дружество, ищецът няма нужда и
интерес от защитата, търсена с предявения от него иск. Т.е. не е налице
абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, за
наличието на която съдът е длъжен да следи служебно. Налице са и визираните в чл. 233 от ГПК предпоставки, даващи възможност ищецът
да се откаже от спорното право във всяко положение на делото.
Предвид гореизложеното образуваното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по т.д. № 152/2018 г. по описа на Шуменския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: