О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .................../.....................…2016 г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Станчо Савов
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Бисер Атанасов
Пламенка
Костова
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 1652 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.
В
Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално
бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за
правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна
защита, предоставена на Д.Г.Д. по ВНОХД № 95/2016 г. по описа на Апелативен съд
– Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-****-13039/2016/02.06.2016 г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
ДП
№ 1879/2015 г. по описа на 01 РУП – Варна е образувано и водено срещу Д.Г.Д. за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
НОХД № 1652/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна е образувано по внесен обвинителен акт срещу Д.Г.Д. за престъпление със същата правна квалификация и е приключило с Присъда № 3/11.01.2016
г., съгласно която подсъдимият Д.Г.Д. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Посочената присъда е била атакувана от подсъдимия, по повод на което е
образувано ВНОХД № 95/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, приключило с
Решение № 97/12.05.2016 г., съгласно което обжалваният съдебен акт е потвърден
изцяло. Първоинстанционната присъда е влязла в законна сила
на 17.06.2016 г.
В
хода на производството по ВНОХД № 95/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна
на Д.Г.Д. е предоставена правна помощ от Адвокат И.А.С. ***, назначен за
служебен защитник в хода на ДП № 1879/2015 г. по описа на 01 РУП – Варна с Постановление от 18.08.2015 г.
Съгласно
Отчет № ****/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-****-13039/2016/02.06.2016 г. за
предоставената на Д.Г.Д. правна помощ по ВНОХД № 95/2016 г. по
описа на Апелативен съд – Варна са направени разноски в размер на *** лева,
който съответства на предвиденото в чл. 18, т. 2 от Наредба за заплащане на
правната помощ възнаграждение.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във
връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати
разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради
това, съдът намира, че следва да се възложи на Д.Г.Д. заплащането на сумата от ***
лева, представляваща платено от НБПП на назначения служебен защитник адвокатско
възнаграждение
С
оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.
189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
Д.Г.Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от ***
лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-****-13039/2016/02.06.2016
г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита, в
производството по ВНОХД № 95/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Определението
може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от
същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.