№ 10
гр. Сливен , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело №
20212200900014 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „ТЕХ ЛЕС“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.Сливен, ЕИК- *********, с управител и едноличен собственик на капитала
Д. Й. Б.,
Молителят твърди, че дружеството, което представлява е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност към държавата и други кредитори и не е в състояние да се разплаща с
тях.
Твърди, че имало задължения към НАП в размер на 148 400.04лв и към други
кредитори –1015.65лв, от които: към „Кле „ЕООД- 419.79лв; към Сдружение за национална
бизнес мрежа- 87.43лв; към „Дестрансбул“ООД- 360лв; към „Дими-92“ -148.43лв.
Тъй като дружеството не било в състояние да погаси задълженията си, моли да бъде
обявено в несъстоятелност и определена за начална дата за неплатежоспособността -
31.12.2020г.
В с.з. дружеството -молител се представлява от упълномощен представител, които
поддържат молбата и моли за нейното уважаване.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна:
„ТЕХ ЛЕС“ е ЕООД, регистрирано в ТР със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
1
ул.“Сливница“ № 123, с управител и едноличен собственик на капитала Д. Й. Б. ,ЕИК-
*********.
По счетоводни записвания към 31.12.2014г. и 31.12.2015г, дружеството е
осъществявало дейност и е реализирало приходи както следва: през 2014 год. — 26 000,00
лв. и през 2015 год. - 29 000,00 лв., но е приключило на загуба, съответно през 2014 год. в
размер на /-115 000,00/ лв. и през 2015 год. в размер на /-36 000,00/ лв.
От 31.12.2016 год. до настоящия момент е преустановило дейност, не е реализирало
приходи и разходи през този период.
За 2017 год., 2018 год., 2019 год. и 2020 год. „Тех лес“ ЕООД не е представило
счетоводни документи по делото, няма и публикувани финансови отчети в сайта на
търговския регистър .
За периода от 01.01.2021 год. до 31.03.2021 год., съгласно оборотна ведомост към
31.03.2021г. и ОПР към същата дата, дружеството не е упражнявало дейност, няма
реализирани приходи и разходи.
Към 31.03.2021 год. по счетоводни данни, дружеството не притежава дълготрайни
активи.
Към същата дата, текущите му /краткотрайни/ активи по счетоводни данни са
следните: няма материални запаси, а краткосрочните вземания по счетоводен баланс са в
размер на 108 000лв, от които: 100 247.63лв- вземания от гръцки граждани, описани
подробно на стр. 4 от заключението на вещото лице и 7 437.68лв- други вземания/ разчети
със собственик за дължими социални и здравни осигуровки.
Вземанията на дружеството са възникнали през 2012, 2013г и 2014г.
По баланс към 31.03.2021г, дружеството разполага с налични парични средства в каса в
размер на сумата 66 000лв, но в с.з. вещото лице поясни, че сумата не е налична в касата и
най-вероятно става въпрос за неразпределена печалба, която е изхарчена.
По счетоводни данни, задълженията на „ТЕХ ЛЕС“ЕООД към 31.03.2021г са в размер
на 79 000лв и включват сумата 20 000лв- за социални и здравни осигуровки и сумата 59
000лв- данъчни задължения.
Съгласно списъка на кредиторите, представен по делото, към 31.03.2021г ,дружеството
има задължения в общ размер на 149 415.69лв., от които : задълженията към ТД на НАП –
148 400.04лв; към „Кале“ЕООД- 419.79лв; към Сдружение Бизнес мрежа- 97.43лв; към
„Дестрансбул ООД- 360 лв и към „Дими-92“ЕООД- 148.43лв.
Съгласно удостоверение за наличието или липсата на задължение на „Тех лес“ ЕООД, с
изх. № 200202100066195/31.03.2021 г. на ТД на НАП Бургас, офис Сливен, към 31.03.2021 г
2
дружеството има просрочени публични задължения в размер на сумата 148 400,04 лв., от
която: главница -84 886,56 лв. и лихви - 63 513,48 лв. и се отнасят за периода 01.01.2012г-
31.01.2016г, в т. ч.:
1/ задължения към републиканския бюджет – 70 119.64лв- главница/ включва ЗДДС- 33
186.38; корпоративен данък- 32 167.36лв и ДДФЛ- 4 765.90лв/ и 52 641.63лв- лихви ;
2/ социални и здравни осигуровки – 14 766.92лв – главница/ в т.ч. ДОО- 9 526.84лв; ЗО-
3 663.21лв; УПФ-1300.65лв и ППФ- 276.22лв/ и лихва - 10 871.85лв.
Съществува разлика между осчетоводените и действителните задължения към
кредиторите. В баланса към 31.03.2021 год. на дружеството са осчетоводени общо
задължения в размер на 79 000 лв.
В списъка на кредиторите, представен по делото, задълженията на „Тех лес“ ЕООД
към 31.03.2021 год. са в размер на 149 415.69 лв.
Разликата между осчетоводените и действителни задължения на дружеството към
31.03.2021 год. се дължи на неосчетоводени в дружеството публични вземания и лихви към
ТД на НАП, но при изчисляване на показателите за ликвидност, вещото лице е взело
задълженията в действителния им размер от 149 415.69 лв.
Първите неплатени публичните задължения на „Тех лес“ ЕООД са от м. март 2013 год. с
дата на плащане 14.04.2013 год. - ДДС, декларирани с Месечна справка-декларация по
ЗДДС с вх. № 20001133081 от 12.04.2013г
Последните неплатени публични задължения са за м. декември 2015 г., декларирани с
декларация- образец 6, с вх. № 200021600779927 от 25.01.2016 год. , с дата на плащане -
25.01.2016г.
Към 31.03.2021г, коефициентите за обща, бърза ликвидност са над единица, а
коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност - под единица.
Коефициентите за финансова автономност са следните: за 2014г – 1,8727; 2015г-2,2078;
за 2016г – 2,1519 и 2021г- 0. 6376.
Коефициентите на задлъжнялост са следните:
за 2014: - 0.5340; 2015г -0.4529; 2016г – 0, 4647 и 2021г- 1,5684.
От тези показатели се установява, че към 31.03.2021г, дружеството има добра обща и
бърза ликвидност, тъй като коефициентите са над 1, но слаба незабавна и абсолютна
ликвидност, тъй като коефициентите са под 1.
Към 31.03.2021 г. дружеството има текущи задължения общо в размер на 149 415,69
3
лв., в т.ч. към доставчици - 1 015,65 лв. и към държавата - 148 400,04 лв., и краткотрайни
активи - 173 7788,63 лв., от които 0,00 лв. - материали, 100 247,63 лева вземанията от
клиенти, други вземания - 7 437,68 лв. и 66 093,32 лева - парични средства.
Финансово-счетоводният анализ сочи, че „Тех лес” ЕООД разполага с повече
краткотрайни активи от краткотрайните си задължения към балансовата дата - 31.03.2021
год.
При това положение, степента на риска предприятието да изпадне в състояние на
невъзможност за посрещане на задълженията е твърде малка.
Коефициентите на обща и бърза ликвидност обаче дават твърде условна оценка за
платежоспособността на предприятието, защото в техните елементи са включени трудно
ликвидни активи - вземания от клиенти, които са гръцки граждани, които са възникнали
през 2012, 2013 и 2014 г и съгласно чл. 110 ЗЗД са погасени с изтичането на 5 - годишна
давност. Въпреки това, тези задължения не са отписани от баланса, тъй като длъжниците
може да платят и след изтичане на давността, но само доброволно.
Затова, ако се изключат от баланса трудно събираемите вземания, то краткотрайните
активи на дружеството биха останали в размер на сумата 66 093,32 лв., а размера на
показателите за ликвидност биха се променили към 31.03.2021г, както следва:
коефициентите за обща, върза, незабавна и абсолютна ликвидност - под единица,
коефициента за финансова автономност- също под единица, а коефициента на
задлъжнялост- 1.5684
Към 31.03.2021 год., по счетоводни данни „Тех лес“ ЕООД има краткосрочни
вземания от клиенти в размер на 100 247,63 лв. и др. краткосрочни вземания - 7 437,68 лв.,
които към настоящият момент са несъбираеми и следва да не се включват при изчисляване
на показателите за ликвидност на дружеството.
След изключване на трудно събираемите вземания, показателите за ликвидност на
дружеството са вече под 1-ца, а бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият
изискуемите задължения на дружеството без да застрашат интересите на кредиторите.
В този случай, текущите задължения към 31.03.2021 год. остават в размер на 149
415,69 лева, в т.ч. към доставчици - 1 015,65 лв. и към държавата - 148 400,04 лв., а
краткотрайните активи са в размер на сумата 66 093,32 лв., от която: 0,00 лв. - материали,
0,00 лева вземания от клиенти, други вземания - 0,00 лв. и 66 093,32 лева - парични
средства.
Финансово-счетоводния анализ вече сочи, че финансовите затруднения на „Тех лес“
ЕООД се задълбочават и придобиват постоянен и необратим характер, а от коефициентите
за ликвидност е видно, че дружеството не е в състояние да покрива краткосрочните си
задължения /149 415,69 лв./ в рамките на една година с наличните парични средства /66
4
093,32/ лв..
Коефициентът за финансова автономност към 31.03.2021 год. е под единица, т.е. налице
е превишаване на задълженията спрямо собственият капитал, а съществуващите задължения
не са достатъчно обезпечени с имущество. Дружеството е силно зависимо от своите
кредитори.
Считано от 31.12.2016г, дружеството е преустановило дейност и няма реализирани
приходи, с които да покрива текущите си задължения.
Последното плащане към контрагенти е от 2016г.
Първото неплатено изискуемо публично задължение е от 14.04.2013г, когато
дружеството не е платило дължимия ДДС, деклариран с месечна справка-декларация от
12.04.2013г и още оттогава е започнало да изпитва финансови затруднения при изплащане
на текущите задължения.
Причините за преустановяването на дейността на търговеца са рязкото увеличаване на
данъчните задължения, както и големият процент несъбрани вземания. В дружеството няма
наети по трудово правоотношение лица, не разполага с дълготрайни и краткотрайни активи,
от 2016г не развива дейност, от 2017г не води счетоводство, няма движение по сметките,
липсва възможност за подновяване на стопанската дейност, която би генерирала приходи и
активи за търговеца.
От това може да се направи извод, че състоянието е трайно и тенденцията за влошаване
на показателите е необратима.
Тези фактически констатации съдът направи въз основа на представените писмени
доказателства и заключението на изслушаната съдебно-икономическа експертиза-
обосновано, ясно и неоспорено.
Така приетото за установено, води до следните правни изводи:
Молбата е основателна и следва да се уважи.
За откриване производство по несъстоятелност следва да са налице следните
кумулативно дадени предпоставки:
1/ длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ;
2/ да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност
или задължение по частно държавно вземане;
3/ наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ
5
/евентуално свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако е корпоративно търговско
дружество/ и
4/ затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност
да е обективно и трайно /арг. чл. 631 ТЗ/.
Настоящата молба по чл.625 и сл. от ТЗ е подадена от лице, което попада в кръга на
лицата, имащи право да сезират съда с искане за откриване на производство по
несъстоятелност.
Молбата е подадена до компетентния по смисъла на чл.613 ТЗ съд.
Съгласно чл.607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е
неплатежоспособен.
Легалното определение на понятието "неплатежоспособност" е дадено в чл.608 ал.1 ТЗ,
а именно - търговецът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
По своята правна същност неплатежоспособността е обективна невъзможност на
търговеца да изпълни задълженията си, т. е .спирането на плащанията трябва да се дължи на
липсата на краткосрочни активи с достатъчна степен на активност да покрият
краткосрочните задължения.
Неплатежоспособността е фактическо състояние на длъжника, което не зависи от волята
му и което се изразява в липсата на налични парични средства, с които да изпълни
изискуемите вземания по търговски сделки или публичноправните си задължения.
Това състояние има траен и необратим характер, а не временен.
В случая са налице както изискуеми задължения на длъжника по публичноправни
задължения към държавата, така и изискуеми парични задължения по търговски сделки,
поради което съдът приема ,че дружеството-молител е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1,т.1 и т. 2 ТЗ
Освен това, дружеството не е обявило в търговския регистър ГФО за последните
четири години, което съгласно презумпцията по чл. 608 ал.2 ТЗ, означава, че търговецът не
е в състояние за изпълни свое изискуемо задължение по чл. 608 ал.1 ТЗ.
Съдът може служебно да приложи презумпцията по чл. 608 ал.2 ТЗ и да приеме за
доказано наличието на неплатежоспособност на длъжника, тъй като тази презумпция не е
оборена.
Предвид засиленото служебно начало в производството по несъстоятелност и
6
приложението на разпоредбата на чл. 621а ал.1 т.2 ТЗ, за основателността на молбата по чл.
625 ТЗ е без значение дали молителят се е позовал на презумпцията по чл. 608 ал.2 ТЗ.
Незаявяването за обявяване в търговския регистър на ГФО за последните три години
преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност е служебно
известен факт по аргумент от чл.9 ал.2 , чл.11 и чл. 23 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ.
Тъй като не е водено счетоводство от 2017 насам и не са публикувани ГФО от 2017г до
2020г вкл., вещото лице е изчислило коефициентите за ликвидност / обща, бърза, незабавна
и абсолютна/, както и за финансова автономност само за предходните години 2016г, 2015г,
2014г и 2021г въз основа на изготвения към 31.03.2021г баланс.
Съдът възприема варианта на заключение на в.л., в който, при изчисляване на
коефициентите са изключени вземания в общ размер на 107 685.31лв, от които: вземания
от клиенти- 100 247.63лв и 7 437.68 лв, -краткосрочни вземания, тъй като са трудно
събираеми и погасени по давност. Най-ранното вземане е възникнало през м.август 2012г,
а най-късното – на 15.10.2014г, което също е погасено с изтичане на общата 5-годишна
давност.
Изчислени , без да се вземат предвид тези вземания, показателите за ликвидност на
дружеството са под единица, а бързо ликвидните активи не са достатъчни за покрият
изискуемите задължения, на дружеството без да застрашат интересите на кредиторите.
Коефициентът за финансова автономност към 31.03.2021г е също е под единица, което
означава, че е налице е превишаване на задълженията спрямо собствения капитал, т.е.
съществуващите задължения не са достатъчно обезпечено с имущество, а дружеството и
силно зависимо от своите кредитори. Последното плащане към кредитор е през 2016г.
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост на търговеца са под единица
и показват необезпеченост на задълженията на търговеца към кредиторите и пълната му
зависимост от последните.
Коефициентите на обща и бърза ликвидност са под единица и показват, че търговецът
не разполага с краткотрайни активи за покриване на задълженията си.
Коефициентът на обща ликвидност показва, че дружеството не е в състояние да изплаща
текущите си задължения и да генерира доходи.
Коефициентът на бърза ликвидност показва, че материалните запаси на дружеството не
могат да бъдат превърнати в налични пари. Това означава, че търговецът не е в
състояние да погасява задълженията към кредиторите си.
Съгласно чл.608 ал.3 ТЗ, неплатежоспособността на търговеца се предполага и при
спиране на плащанията - изцяло или частично .
7
Спирането на плащанията не представлява самостоятелно основание за откриване на
производство по несъстоятелност.
Спирането на плащанията към определен кредитор, съответно датата на последното
плащане към кредитор, сами по себе си, без изследване на причините за това, не са
достатъчна база за определяне на икономическото състояние на длъжника.
Въведената в чл. 608 ал.3 ТЗ презумпция за неплатежоспособност при спиране на
плащанията представлява само средство за разместване на доказателствената тежест при
установяване на факта дали длъжникът е изпаднал в състояние на неплатежоспособност.
Материална предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност е
настъпване на неплатежоспособността – чл. 607а ал.1 вр. с чл. 608 ал.1 ТЗ.
Съгласно чл. 608 ал.1 ТЗ, неплатежоспособността представлява обективно финансово -
икономическо състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност за
изпълнение на изискуеми парични задължения, за погасяване на тези задължения към
кредиторите чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи.
Израз на тази обективна невъзможност е и спиране на плащанията към определена дата,
но не съобразно конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на определен
кредитор, а чрез установяване доколко спирането на плащанията представлява израз на
общото икономическо състояние на длъжника.
Ето защо, за определяне на неплатежоспособността е необходимо да се установи
трайното обективно състояние на невъзможност на длъжника да погасява задълженията си
по чл. 608 ал.1 ТЗ чрез коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова
автономност/ задлъжнялост/, а не само с оглед на конкретното извършено или неизвършено
плащане, нито с оглед последното извършено плащане към кредитор.
При определяне началната дата на неплатежоспособност трябва да се преценят всички
данни по делото.
В своята практика ВКС приема, че началната дата на неплатежоспособност трябва да
се разглежда като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява
изискуемите си парични задължения към кредиторите по чл. 608, ал. 1 ТЗ с наличните си
краткотрайни активи и се определя с оглед на неговото цялостно икономическо състояние,
изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, при
съобразяване на най-ранния момент на спиране на плащанията към кредиторите като
външен белег на неплатежоспособността.
От значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да
се изпълняват задълженията към всички кредитори, а не спираното на плащанията към
отделен кредитор.
8
Макар че от 2017г насам дружеството не е осъществявало търговска дейност и няма
никакви приходи и от 2016г е спряло изцяло плащанията към съконтрагенти, тъй като към
31.12.2016г коефициентите за обща и бърза ликвидност са 2.2025, за незабавна и абсолютна
ликвидност- 0, 8571, финансова автономност- 2,1519 и коефициенти на задлъжнялост -
0,4647, съдът счита, че началната дата на неплатежоспособността трябва да е след
31.12.2016г.
По правило коефициентът за обща ликвидност се явява основен показател за
състоянието на неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи,участващи при формирането му.
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост са помощни и лошите им
стойности, при добри показатели за ликвидност, не сочат на наличие на състояние на
неплатежоспособност, а са само индиция за евентуално настъпване на това състояние за в
бъдеще.
Когато коефициентът за обща ликвидност е съответен на базовия за отрасъла, но
коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност е под стойността, характерна
за отрасъла, следва да се установи конкретната причина за това.
Причините за преустановяването на дейността на дружеството са рязкото увеличаване на
данъчните задължения, както и големият процент несъбрани вземания.
Всички вземания на дружеството обаче са погасени с общата 5-годишна давност,
изтекла в края на 2019г, т..е, към този момент, тези вземания в общ размер на
107 685.31лв, по баланса към 31.03.2021г, са станали окончателно несъбираеми.
Към 31.12.2019г дружеството не е притежавало достатъчно парични средства или
бързоликвидни материални активи, с които да извършва плащания на текущите си
задължения, поради което, съдът приема, че това е началната дата на
неплатежоспобосността.
Към настоящия момент дружеството не разполага с никакви парични средства, дори
за посрещане на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, поради
което са налице предпоставките за постановяване на решение по реда на чл.630 ал.1 ТЗ, с
което съдът обяви неплатежоспособността на търговеца, с начална дата - 31.12.2019г, открие
производство по несъстоятелност и допусне обезпечение чрез налагане на възбрана и запор
върху имуществото.
Тъй като се установи, че длъжникът не разполага с имущество, нито с налични парични
средства, с които да бъдат изплатени разноските по развитието на производството по
несъстоятелност, на основание чл. 629б от ТЗ, следва да бъдат поканени известните
кредитори на дружеството да предплатят разноски в размер на 5 000лв.
9
По тази причина, с настоящото решение съдът не следва да назначава синдик и
насрочва събрание на кредиторите.
Молителят следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 250лв., по
сметка на СлОС, за сметка на масата на несъстоятелността.
На основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ТЕХ ЛЕС“ ЕООД, ЕИК-
*********, със седалище и адрес на управление **************, представлявано от
управителя и едноличен собственик на капитала Д. Й. Б..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността- 31.12.2019г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „ТЕХ ЛЕС“ ЕООД, с ЕИК-
*********, със седалище и адрес на управление *************, представлявано от
управителя Д. Й. Б.,
НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху имуществото на „ТЕХ ЛЕС“ ЕООД,
ЕИК- *********.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ първоначална сума за разноските, необходими
за производството по несъстоятелност на „ТЕХ ЛЕС“ ЕООД, ЕИК-********* , по т.дело №
14/2021г по описа на СлОС, в размер на 5000лв / пет хиляди /лева.
ДА СЕ ОБЯВИ в книгата по чл. 634в ал.1 от ТЗ определението на съда, с което бъдат
уведомени кредиторите, че следва да предплатят посочените разноски в МЕСЕЧЕН СРОК,
в случай че желаят производството по несъстоятелността да продължи.
В противен случай, съдът ще постанови решение по чл. 632 ал.1 от ТЗ, с което ще спре
производството по делото.
ОСЪЖДА „ТЕХ ЛЕС“ЕООД, със седалище и адрес на управление **********
представлявано от управителя Д. Й. Б., ЕИК- *********, да заплати по сметка на СлОС
държавна такса в размер на 250лв, за сметка на масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в
търговския регистър.
10
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.Бургас, в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
11