О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Сливен, 26.08.2020 г.
Сливенският окръжен съд, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на двадесет и шести август през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
в присъствието на
секретар ИВАЙЛА КУМАНОВА и прокурор БЕЛЕВА като се запозна с докладваното от
съдия НЕЙЧЕВА ЧНД № 340 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по молба на осъден за
допускане на съдебна реабилитация при условията на чл. 87 от НК.
В
молба си Д.Т.Т. твърди, че е осъждан три пъти, но от
изтърпяване на наказанията са изминали повече от три години, като той не бил
извършвал други престъпления. До 08.05.2020г. работел като мебелист в „Сиа Стил 86“ ЕООД гр. Бургас, но поради спад в обема на
работата бил освободен и понастоящем бил безработен. Счита, че са изпълнени изискванията
по чл. 87 от НК и моли на основание чл. 433 и сл. от НПК съдът да
постанови определение за реабилитацията
му по съдебен ред.
В
с.з. молителят поддържа подадената молба за съдебна реабилитация и моли съдът
да я уважи. Счита, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за
допускане на съдебна реабилитация.
Представителят
на Окръжна прокуратура – Сливен изрази становище, че молбата е процесуално
недопустима предвид настъпила реабилитация по чл. 88а от НК. Изрази и
алтернативно становище, че молбата е основателна, тъй като са изпълнени всички
изисквания на чл. 87 от НК и предложи съдът да постанови определение, с което да
допусне съдебна реабилитация по отношение на трите осъждания на молителя Т..
След
като изслуша исканията и доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, съдът направи следните ФАКТИЧЕСКИ КОНСТАТАЦИИ:
Молителят
Т. е на 37 години, осъждан както следва:
-С
вляло в сила на 29.09.2008г. споразумение по НОХД № 438 / 2008г. на СлОС за извършено на 03.08.2008г. престъпление по чл. 354а,
ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 от Нк е отложено за
изпитателен срок от три години;
-С
влязло в сила 01.04.2011г. споразумение по НОХД № 1774 / 2011г. на РС – Варна,
за извършено на 18.01.2011г. престъпление по чл. 194, ал. ал. 1 от НК, за което
му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност два пъти седмично за срок от две години; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
две години; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
за две календарни години;
-С
влязло в сила 05.12.2011г. споразумение по НОХД № 285 / 2011г. на РС – Средец,
за извършено на 13.04.2011г. престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание пробация със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти
седмично за срок от девет месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца; безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от една година.
Наложеното
по НОХД № 1774 / 2011г. на РС Варна наказание пробация
е изтърпяно на 18.04.2013г., а наложеното по НОХД № 285 / 2011г. на РС – Средец
наказание пробация е изтърпяно на 23.01.2014г.
Видно
от приложеното Удостоверение вх. № 3504 / 04.06.2020г., изд. от ОП – Бургас след
проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБългария, към
03.06.2020г. срещу молителя Т. няма
обвинения по неприключени наказателни производства.
От
м. октомври 2019г. до 08.05.2020г. молителят Т. е работил в „Сиа стил 86“ ЕООД – Бургас като мебелист, като според
управителя на дружеството се е справял отговорно и професионално с поставяните
задачи и спазвал етичните норми.
Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се
установява по категоричен начин от анализа на събраните по делото писмени
доказателства, неоспорени и безпротиворечиви.
Въз основа на по-горе изложените констатации съдът
направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Съдът намери, че молбата за реабилитация по
реда на чл. 87 от НК за осъжданията на молителя Т.
е процесуално недопустима.
Това е така, тъй като той е реабилитиран по право
на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК за осъждането по НОХД № 438
/ 2008г. на СлОС – в определения изпитателен срок не
е извършил друго престъпление, поради което да изтърпи отложеното наказание. За
останалите две осъждания – по НОХД № 1774 / 2011г. на РС – Варна и по НОХД № 285 / 2011г. на РС – Средец е
реабилитиран на основание чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 1
от НК. Съгласно разпоредбата на чл.
88а, ал.1 от НК когато от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок,
равен на този по чл.
82, ал.1 от НК и осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от
общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода, осъждането и
последиците му се заличават, независимо от предвиденото в друг закон или указ.
А според чл. 88а, ал. 4 от НК, когато лицето е извършило две или повече
престъпления, за които не е реабилитирано, осъждането и последиците му се
заличават след изтичане на предвидените срокове за всички осъждания. Наложеното
наказание пробация по НОХД № 1774/2011 г. по описа на
РС - Варна молителят е изтърпял на 18.04.2013г.,
а наложеното по НОХД № 285 / 2011г. на РС – Средец наказание пробация е изтърпяно на 23.01.2014г., поради което са изтекли сроковете по чл.
88а, ал.1, във вр. с чл.
82, ал.1, т.5 от НК, а именно – две години за всяко от тях.
Предвид
изложеното, Сливенският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА молбата на Д.Т.Т.,
ЕГН ********** за съдебна реабилитация относно осъжданията му по НОХД № 438
/2008г. на СлОС, НОХД № 285 / 2011г. на РС – Средец и
НОХД № 1774 / 2011г. на РС – Варна, тъй като е настъпила реабилитация по чл.
86, ал. 1, т. 1 от НК за първото осъждане и по чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 1 от НК за останалите две
осъждания.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по ЧНД № 340 / 2020г. по описа
на СлОС.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано
в 15 – дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд – Бургас.
След влизане в сила на определението, препис от същото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Бюро „Съдимост“ при РС – Бургас за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: