№ 265
гр. Варна, 20.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20223001000370 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
Въззивникът К. Р. К., редовно призован, не се явява, за него се явява
адв. З, редовно преупълномощена от адв. К. и приета от съда от днес.
Въззиваемата стрА. ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призовА., за
нея се явава адв. С, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв.З: - Да се даде ход на делото.
Адв.С: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
и постъпилия писмен отговор съобразно определение № 503/01.08.22 г.
, което е връчено на страните.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 5468/13.09.22 г. от
пълномощника на ответното дружество касаеща разноските по делото.
Адв.З: - Поддържам депозирА.та въззивна жалба по изложените в
същата съображения.
Адв.С: - Оспорвам подадената жалба, поддържам отговора. Нямам
1
възражения по доклада. Моля да приемете представения списък с разноски.
Адв.З: - Представям списък с разноски.
Адв.С: - Не правя възражение по представения списък.
Страните заявиха, че нямат повече искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна стрА.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.З: - Моля да уважите депозирА.та въззивна жалба и да отмените
първоинстанционното решение в отхвърлителните му части като постановите
друго такова, с което да уважите претенциите в пълен размер. Моля при
постановяване на решението си да имате в предвид, че процесното събитие е
променило коренно живота на моя доверител белязвайки го не само във
физически, но и в емоционален аспект. Целият ход на живота му е тръгнал в
друга насока предвид претърпените увреждания. Вследствие на всичко това
той е лишен от възможността да следва плановете, които е имал за своето
бъдеще. Междувременно физическото му състояние му създава ежедневни и
почти непрестанни болки и страдания, като прогнозата за неговото
възстановяване на този етап не е толкова отрицателна, но със сигурност той
няма да се възстанови в състоянието си предхождащо ПТП. Правя
възражение за прекомерност на претендираното адв. възнаграждение от стрА.
ЗД“Бул инс“ АД гр. София, считам, че същото не е съобразено с Наредба № 1
за минималните размери на адв. възнаграждения.
Адв. С:- Моля след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, заедно и поотделно, да постановите съдебно решение, с което
да оставите в сила решението на първоинстаннционния съд като правилно и
законосъобразно. Считам, че не са налице неправилно прилагани от стрА. на
първоинстанционния съд принципа на чл.52 ЗЗД, както и считаме, че
правилно е определен началният момент за присъждане на обезщетение
доколкото се касае за договорна отговорност на застрахователя, а не
деликтна. Претендира се начална дата за получаване на това обезщетение -
15.09.20 г. и съобразно представените писмени доказателства това е
началната дата, на която въззиваемата стрА. е поискала това обезщетение.
2
Считаме, че решението е правилно и законосъобразно, поради което Ви моля
да го оставите в сила като вземете предвид подробно изложените ни
съображения в отговора на въззивната ни жалба. Претендираме сторените по
делото съдебно - деловодни разноски. Моля за решението Ви в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:24 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3