ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31345
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20231110168130 по описа за 2023 година
С решение № 11155/10.06.2024г. по гр.д.№ 68130/2023г. по описа на СРС съдът
е допуснал на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 34 от ЗС да се
извърши съдебна делба между:
1. Н. Л. А., ЕГН **********;
2. М. Л. А., ЕГН **********;
3. М. П. В., ЕГН **********,
на следните недвижими имоти:
I. СОС 68134.204.39.1.36, област С. (столица), община С., гр. С. , вид
собственост: Няма данни, тип Жилище, апартамент - в жилищна или вилна
сграда, или в сграда със смесено предназначение, бр. нива 1, придобит с
Нотариален акт № 62, том LL, дело № 19790/1996г.; със Схема от АГКК № 15-
1268041/29.11.2023г.
при следните квоти:
1. За Н. Л. А. – ¼ идеална част;
2. За М. Л. А. - ¼ идеална част;
3. За М. П. В. – 2/4 идеални части.
II. СОС 68134.204.48.7.38, пл. No - 1192, площ по док. - 19.050 кв.м.,
Описание: ПОДЗЕМЕН ГАРАЖ 61; Тип на имота: Градски; Стара имотна
партида: 359011; обл. С., общ. С., гр. С. придобит с Нотариален акт № 123,
том І, рег.№ 1075, дело № 110/2006 вписан в СВ с вх.рег.№ 15797, акт №110,
том ХХХV, дело № 9396/2006г.; със Схема от АГКК № 15-
1273600/01.12.2023г. ,
при следните квоти:
1.За Н. Л. А. – ¼ идеална част;
2. За М. Л. А. - ¼ идеална част;
3. За М. П. В. – 2/4 идеални части.
1
Решението по първа фаза на съдебната делбна е влязло в сила.
С оглед горното производството по делото следва да продължи във
втората фаза на делбата.
Поради задължението на съда служебно да събере доказателства
относно актуалната действителна пазарна стойност на делбения имот,
съгласно член 349, ал. 4, изречение второ от ГПК, при започване на фазата по
извършване на делбата следва да бъде допусната съдебно-техническа
експертиза. Разноските за това ще бъдат възложени на страните, съобразно
квотите им, като те следва да бъдат уведомени за последиците по чл. 60, ал. 2
от Правилник за администрацията в съдилищата (ПАС), в случай на
неизпълнение на посочените задължения.
Делото ще бъде насрочено след изготвяне на експертизата.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.11.2024г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОПУСКА съдебно-техническа и оценителна експертиза със следната
задача: вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши
оглед на място, да даде заключение за пазарната стойност на процесните
имоти, както и относно възможността да бъдат поделени, респ. да определи и
стойността на дяловете от делбената маса. При установена възможност за
делба да изготвят поне три проекта за разделяне на имотите.
НАЗНАЧАВА за НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. С. К., тел. **********.
Вещото лице да се уведоми и призове за датата на съдебното заседание, след
внасяне на депозита.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 500,00 лева, вносим от
страните, съобразно квотите им в съсобствеността, както следва:
1. Н. Л. А. – 125,00;
2. За М. Л. А. – 125,00;
3. За М. П. В.- 250,00 лв.
Сумата ДА БЪДЕ ВНЕСЕНА по сметката за вещи лица на СРС в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, а по делото следва да се
представят доказателства за това в същия срок.
УКАЗВА на страните, че ако в едноседмичния срок, не внесат
определения депозит за извършване на експертиза ИЗЦЯЛО, респ. не
представят доказателства за това в същия срок, делото се предава в архив,
съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 2 от ПАС.
След внасяне на депозита от страните, да се уведоми вещото лице.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 346 от ГПК в първото заседание
след допускане на делбата сънаследниците могат да предявят искания за
2
сметки помежду си, като посочат и доказателствата си.
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България, като същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 в
случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
Съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра
не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се
смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3