О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският районен съд, наказателна колегия
в разпоредително заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател : Даниел Цветков
изслуша докладваното от съдията Д.Цветков ЧДН № 1477 по описа на Районен
съд-Видин за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
111, ал.3 от НПК.
Делото е образувано по жалба на адв. Кирил
Груев от АК-Видин в качеството му на пълномощник на „Бългериън
Милитъри Манюфекчъринг
Груп“ ЕООД- София, срещу постановление на Районна прокуратура –Видин от 05.11.2019г., с което е отказано да бъдат
върнати иззетите като веществено доказателство по досъдебно производство – сл.
дело № 22/2019г. по описа на ОСлС при ОП-Видин - 7 бр. комплекти от елементи за танков мерник –
далекомер, квантов.
Твърди се в жалбата, че атакуваното постановление е неправилно, тъй като
според жалбоподателя били извършени необходимите процесуално- следствени
действия с въпросните веществени доказателства, още повече, че били представени
наличните необходими документи, относими към транзитирането през територията на
страната и и звън нея стоки с военно предназначение за танк Т-72 , а именно, Блок
Д, Блок питания накопителя, Блок за измерване на
дистанция и блок за въвеждане на дистанция ведно с оптика.
Релевират се още и
съображения от страна на Груев, че липсата на достатъчна обоснованост на
Постановлението на РП-Видин относно посочването на факти и обстоятелства, ангажиращи
необходимостта от продължаване на задържането на въпросните веществени доказателства,
е довело до неговата незаконосъобразност и немотивираност.
Съдът като взе
предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, постъпилата жалба и
след като прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено
следното:
На 08.10.2019г. в гр.Видин е отпочнато посоченото по - горе ДП във вр. с извършено престъпление по чл. 233, ал.1 от НК.
Видно е също така от материалите по разследването, че с протокол за претърсване и изземване от
08.10.2019г. извършено на ГКПП „Дунав Мост-2“ от лекотоварен автомобил
„Мерцедес Спринтер“ с чешка регистрация са иззети
като веществени доказателства посочените части с военно предназначение. Въпреки твърдението на жалбоподателя, че по
отношение транспортирането на иззетите части, били налични всички необходими
документи, разрешителни и лицензи по отношение на фирмата, според разследващия
орган липсват достатъчно такива, които към момента да се считат за достатъчни
по отношение транзитирането на въпросните части извън територията на страната.
На
следващо място съдът счита, че връщането на въпросните части с военна употреба
би затруднило изключително много разследването имайки се предвид неговата
начална фаза и необходимостта от извършването на допълнителни действия по
разследването.
Предвид горните съображения
съдът намира, че постановлението на РП-Видин с което е отказано да бъде върнати
иззетите като веществено доказателство по досъдебно производство – сл. дело №
22/2019г. по описа на ОСлС при ОП-Видин - 7 бр. комплекти от елементи за танков мерник –
далекомер, квантов.
Воден от горното и на основание чл. 111, ал.3 от НПК Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА постановление на
РП-Видин от 05.11.2019г., с което е отказано да бъдат върнати иззетите като
веществено доказателство по досъдебно производство – сл. дело № 22/2019г. по
описа на ОСлС при ОП-Видин - 7 бр. комплекти от елементи за танков мерник –
далекомер, квантов.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: