№ 219
гр. Добрич, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200435 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. И. – Редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Х. Х. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, редовно упълномощен.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. С. И. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***,
***, с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Х.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 435/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Х.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
435/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. С. И. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 435/2024 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 435/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. С. И. – роден на ***г. в гр. Д., български гражданин,
***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 02.01.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,14
грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 62,96% на
стойност 9,80 лева и Херба канабис Индика сатива (марихуана, индийски
коноп, канабис) с нетно тегло 0,87 грама, с активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 12,10% на стойност 17,40 лева, всичко на обща
стойност 27,20 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание
чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 114,27 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. С. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – 1 брой запечатан плик, съдържащ
опаковки от наркотични вещества, следва да останат в кориците на делото и
да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на
делото в архив, след което да се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК и чл. 53 ал. 1 б. „а“ и ал. 2 б. „а“ от
НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатък
от наркотично вещество метамфетамин, предаден за съхранение в Централно
митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-
4600/05.04.2024 г., което подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Т.:
3
ЗАЩИТНИК – АДВ. Х. Х.:
ПОДСЪДИМ – С. С. И.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 435/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Х. Х.,
по силата на което,
Подсъдимият С. С. И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 02.01.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,14
грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 62,96% на
стойност 9,80 лева и Херба канабис Индика сатива (марихуана, индийски
коноп, канабис) с нетно тегло 0,87 грама, с активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 12,10% на стойност 17,40 лева, всичко на обща
стойност 27,20 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание
чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му
НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 114,27 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. С. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 435/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
4
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – остатък от наркотично вещество
метамфетамин, предаден за съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-4600/05.04.2024 г., което
подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за
осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания
и Висшия съдебен съвет.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – 1 брой запечатан плик, съдържащ
опаковки от наркотични вещества, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото и да
бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег. № 697600-4600/05.04.2024 г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5