№ 852
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110117159 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [************] – редовно призовани, представляват се от
юрк. [************], с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. Я. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. С., редовно преупълномощен от назначения по реда на чл. 47, ал. 6
ГПК особен представител адв. С..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [************] – редовно призовани, не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Б. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 32448 от 30.11.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 09.12.2022 г. от третото
лице-помагач, с която в изпълнение указанията на съда са представени
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в
процесния имот за процесния период.
ДОКЛАДВА постъпили в срок заключения на СТЕ и ССчЕ, препис от
които ВРЪЧВА на процесуалните представители на страните.
ЮРК. [************]: Поддържам исковата молба, нямам възражения
по проектодоклада. Да се приемат документите от третото лице-помагач.
Моля на основание чл. 186 ГПК да бъде изискано от СО, дирекция ИО
договор за продажба на недвижим имот, находящ се в [************] Моля
да бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим с
исканата информация. Моля на основание чл. 186 ГПК съдът да изиска от
СО, район [************], договор за покупко-продажба на държавен
недвижим имот, находящ се [************] Моля на основание чл. 186 ГПК
съдът да изиска от СО, дирекция ОП данъчна декларация за имота, находящ
се на същия адрес, защото смятам, че по този начин ще установя, че данъчно
задълженото лице е и собственик на апартамента.
АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. По исканията на ищеца предоставям на съда.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, а представените към молба от
09.12.2022 г. от третото лице-помагач документи, приети и приложени към
делото като допустими и относими към предмета на спора. Направените в
днешното съдебно заседание доказателствени искания от процесуалния
представител на ищеца са частично основателни, с оглед заявеното в
писмения отговор оспорване на наличието на облигационно правоотношение
2
между страните. Относими и допустими са единствено първите две
доказателствени искания, поради което за снабдяване с поисканите
документи на процесуалния представител на ищеца следва да бъдат издадени
съдебни удостоверения.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молба от
09.12.2022 г. от третото лице-помагач документи, по опис обективиран в
същата.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на процесуалния представител на ищеца 2 бр.
съдебни удостоверения, за снабдяване с документи от СО, район
„[************]“, но след представяне на проекти и документ за внесена
държавна такса за всеки от тях, в общ размер на 10 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА процесуалния представител на ищеца, че в
случай, че информацията, за която бъдат издадени съдебните удостоверения
не бъде представена в срок до следващото открито съдебно заседание, делото
ще се гледа без нея.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
3
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което
поддържам.
Страните (поотделно): Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило СТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
С. С. Б. - 74 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Предупредено вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение,
което поддържам.
4
Страните (поотделно): Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за
събиране на доказателства, същото следва да бъде отложено за друга дата и
час.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 г. от 9,40 часа , за която
дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на процесуалния представител на ищеца 2 бр.
съдебни удостоверения, за снабдяване с документи от СО, район
„[************]“, но след представяне на проекти и документ за внесена
държавна такса за всеки от тях, в общ размер на 10 лв.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 9,40 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6