№ 270
гр. Р., 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520201022 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Обвиняем Н. И. И., уведомен, явява се лично и заедно с адв. В. А. от АК-
Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Н. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. И. И. – български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят
1
такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 7626/2023 г.
по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. В. А. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. В. А.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ.Н. И.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. В. А., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т.1 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. И., роден на 06.01.2004г., в гр.Р., български
гражданин, с постоянен адрес: гр.Р., ул.“****“ № 24, вх.6, ет.5, ап.10, ЕГН
**********, неосъждан, се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ:
На 28.12.2023 г. в гр.Р., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „БМВ“ с рег.№ Р 3106 РК, след употреба на наркотични вещества
и/или техни аналози - наркотични вещества - марихуана, установено по
надлежния ред- по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на M3, МВР и МП за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице Н. И. И. престъпление по чл. чл.
343б, ал. 3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА и на основание
чл.55, ал.2 от НК - наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 250ЛВ.
2
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок
от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 28.12.2023г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на обвиняемия Н. И. И. се възлага да
заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил „БМВ“ с рег.№ Р3106 РК-
4680лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
обвиняемото лице Н. И. И. се възлага на ОДМВР по местонахождение на
лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - 1 брой касета от „DrugTest 5000“,
приложена по делото следва да се унищожи като вещ без стойност.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице Н. И. И., който
следва да заплати по сметка на ОДМВР-Р. сумата в размер на 686,75 лв.
ПРОКУРОР:…………………..
ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. В. А./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Н. И. И./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1022/2025 г.
3
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. В. А.,
в качеството му на защитник на обв. Н. И. И..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
обв. Н. И. И. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1022/2025 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14.29 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4