ПРОТОКОЛ
№ 272
гр. Ямбол, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20232330100109 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителите, редовно уведомени, от тях се явява К. Н. Д..
Заинтересованата страна Община Ямбол, редовно уведомена, не изпраща
законен или процесуален представител.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Ямбол, редовно
уведомена, не изпраща представител.
Заинтересованата страна С. С. С., редовно уведомена, се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА молба вх. № *** г. от процесуалния представител на
ищците, с която заявява искане делото да се гледа в негово отсъствие по
изложени съображения. Заявява, че поддържа молбата, моли да бъде допуснат
до разпит един свидетел, прави искане за събиране на допълнителни
доказателства.
Молителката Д.: Да се гледа делото днес.
Заинт.страна С.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Молителката Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме молбата.
Ние сме *** със С. Д.. Понеже вуйчо ми повече от 20 години е починал, С. Д.
си идваше в началото, комуникирахме по телефона ни се обаждаше честичко.
Имахме някакви сведения как преживява. В И., в М. беше. Моят съпруг беше
едно време в Б. и ми е казвал, че е говорил с него, това е преди 15-16 години.
После, той дойде си веднъж и искаше да продаде наследствен апартамент от
майка си. Продаде единия си имот, като си остави втория наследствен имот за
себе си, и си замина пак за И.. Съседи отгоре са казали, че са го виждали, но
ние повече не сме го виждали. Той, през това време е имал земи откъм майка
му и ги е продал 2009 година. Нашите взаимоотношения не са се влошавали.
Даже, когато е идвал предпоследния път, за нас е последен път,т.к. ние тогава
го видяхме за последен път, беше си загубил ключа за апартамента, 2-3 дена
беше у нас, докато му отключат вратата и чакаше от Б. от летището куфара и
от там нататък нямаме никакви сведения. Имаме и други роднини, но на
никой не се е обаждал. Няма съпруга, няма деца. Беше женен в България, но
се разведе преди много години и деца е нямал. Ами, едно 15-16 години
нямаме никаква връзка с него.
Заинт.страна С.: Госпожо Съдия, последните 15 години не съм виждала
С. Д.. Не съм го виждала. Не ми е звънял по телефона. Когато беше в
България, поддържахме добри отношения с него. Нямаме координати негови.
Нямаме никаква информация. Преди повече от 15 години съм го виждала.
Нямам възражения по молбата.
С определение от 06.03.2023 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
По доказателствата, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо вх. № *** г. от ОД на МВР Ямбол, справка
от Национална база „Данни“ за регистриран постоянен и настоящ адрес на
С.И.Д., видно от която лицето е заявило последен адрес на 15.05.2000 г. и на
същото не е съставен акт за смърт, справка за всички регистрирани трудови
договори на лицето С.И.Д., видно от която последният регистриран трудов
договор е бил прекратен на 10.07.2009 г.
Съдът намира искането на ищцовата страна за допускане до разпит на
един свидетел за основателна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит П. С. С..
Останалите искания, ангажирани в молба на процесуалния представител
на ищците от 04.04.2023 г. съдът намира за ирелевантни към настоящия
правен спор, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по молба вх. № 4838/04.04.2023 г.
по точки 7.1;7.3; 7.4; 7.5; 7.6; 7.9; 7.10; 7.11; 7.12; 7.13.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото фискален бон от
05.12.2016 г., 4 броя фактури с издател „В и К“ ЕООД гр. Ямбол, покана за
доброволно плащане от 18.10.2016 г., справка за консумация на абонат от
05.12.2016 г.
Съдът
ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност
СНЕМА, както следва:
П. С. С. – 58 г., бълг.гражданин, осъждан за побой 1992 г., *** на
молителите и *** на заинтересованата страна С. С..
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290 от НК. Същият обеща да говори истината.
Свид С.: Желая да свидетелствам. Знам за какво се води делото. С. беше
тук 2007 година мисля, продаде си апартамента на ул. „***“, помогнах му
3
тогава и повече от тогава не съм го виждал и не съм го чувал. И други членове
на семейството не са ми казвали, да са се свързвали с него. В много добри
отношения бяхме с него. Аз знам, че беше в И., в М.. Нищо не ми е казвал,
когато си продаваше апартамента, дори и не знаехме защо го продава. Аз го
попитах – „Защо го чистиш, ***?“, Той мълчи, той малко тапигьоз си пада. И
после научих, че го е продал и от тогава не сме го виждали. Знам, че е в гр.
М., но не знам адрес. Не сме чували да се е прибирал в България, никой не
знае нищо за него. Нямаме негов телефонен номер. Той се е обаждал на
стационарния телефон преди години. Нищо друго не мога да кажа, защото не
съм го виждал.
Молителката Д.: Да се приключва делото.
Заинт. страна С.: Да се приключи делото.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Молителката Д.: Моля да бъде уважена молбата и да бъде обявен С.И.Д.
за починал.
Заинт.страна С.: Да бъде уважена молбата.
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4