Протокол по дело №1052/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 239
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20222330201052
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 239
гр. Ямбол, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330201052 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят МБАЛ „Св. Пантелеймон“ гр. Ямбол, редовно
призован, не изпраща представител. За него се явява процесуален
представител адв. Ст. Т. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.
Въззиваемата страна АДФИ гр. София, редовно призована, не изпраща
представител.
Свидетелката Й. М. К., редовно призована, налице.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Адв. Т.: Поддържам жалбата по изложените в нея оплаквания. Няма да
сочим доказателства към момента. Моля, да се пристъпи към разпит на
актосъставителя.

1
Сне се самоличността на свидетеля:
Й. М. К. – 50 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване и същият
обеща да говори истината.

Свид. Й. М. К.: Аз съм актосъставител. При извършена финансова
инспекция установих, че за сключен договор № ОРД-16-3/08.03.2021 г. не е
осъществен предварителен контрол за законосъобразност преди извършване
на плащането. За тези обстоятелства е съставен констативен протокол с
участието на главния счетоводител и старши счетоводител на МБАЛ „Св.
Пантелеймон“. Във връзка с това е нарушена разпоредбата на чл.13, ал.3, т.3
от ЗФУКПС. За установеното нарушение съставих акт на ФЛ – д-р Д.Р. и на
ЮЛ - МБАЛ „Св. Пантелеймон“. Нямаше възражение от нито една от двете
страни при съставянето на акта.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото:
НП № 11-01-387/31.10.2022 г., АУАН № 11-01-387/10.05.2022 г.,
разписка от 10.05.2022 г., заповед от 26.04.2022 г., справка с изх. №
839/03.05.2022 г., договор № ОРД-1-3/08.03.2021 г., констативен протокол от
05.05.2022 г., фактура № **********/30.12.2021 г., платежно нареждане за
кредитен превод, заповед № 142/05.06.2020 г., Вътрешни правила за
системите за финансово управление и контрол в МБАЛ „Св. Пантелеймон“
гр. Ямбол.

На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.

Адв. Т.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.

2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Т.: Жалбата ни е достатъчно подробна с аргументи защо считам, че
НП е незаконосъобразно. Безспорно от наказващия орган са приети
достатъчно доказателства за извършеното нарушение и за установената
фактическа обстановка. Считам, обаче че незаконосъобразно е ангажирана
административно наказателна отговорност на ЮЛ. Действително
материалния закон съдържа разпоредби, които предвиждат, че при
установяване на нарушение по ЗФУКПС наказания се налагат и на лицата и
на организациите, които изразходват финансови средства по смисъла на този
закон. Считаме, обаче, че в конкретния случай НП е издадено и начина, по
който е описана в него фактическата обстановка, а именно кой е извършител
на нарушението е издадено при допускане на процесуални нарушения от
страна на наказващия орган, като се приема от описателната част, че се касае
по-скоро за действия или бездействия на ФЛ, което към онзи момент е бил
изпълнителния директор, без да е ясно посочено какво е необходимото
поведение в случая на самото публично предприятие и с какво по-точно
болничното заведение е допринесло за извършване на нарушението, с кое
точно действие или бездействие. Считам, че описаното констатирано по този
начин нарушение накърнява правото на защита на доверителя ми. Поставя го
в неблагоприятно положение да носи отговорност за действие или
бездействие на конкретно ФЛ, което на всичко отгоре вече не е
изпълнителния директор на дружеството. Без да се установява защо точно,
заради кои конкретни действия е ангажирана отговорността на болницата.
Поради изложеното, моля да постановите решение, с което да отмените
обжалваното НП, ведно със законните последици от това. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски, за което сме представили
доказателства с жалбата.

3
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4