Номер 54206.11.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенXIV наказателен състав
На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
Секретар:МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20204430201650 по описа за 2020 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0938-002734 от
30.07.2020г. на ** „ПП“ към ОД на МВР-Плевен, с което на Л. Б. И. с ЕГН
********** от гр. Плевен са наложени следните административни наказания:
1.) на осн. чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП– глоба в размер на 200,00 (двеста) лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и 2. ) на осн. чл.
185 от ЗДвП – глоба в размер на 20,00 лева за това, че на 04.07.2020г. в гр.
Плевен на ул. „*** с посока на движение към ул. „**“ като водач на лек
автомобил „**“ с рег. № ** управлявал моторното превозно средство без да е
регистрирано по надлежния ред - служебно прекратена регистрация на
14.11.2017г. поради несключване на договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ и без да притежава валидно свидетелство за
управление на МПС (изтекъл срок на валидност на СУМПС на 28.08.2019г.) –
нарушения по чл. 140, ал.1 от ЗДвП и по чл. 150А, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли
съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН Наказателно постановление № 20-
0938-002734 от 30.07.2020г. на ** „ПП“ към ОД на МВР-Плевен. В съдебно
заседание жалбоподателят се явява лично, като поддържа подадената жалба.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-
наказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно
1
легитимирано лице с изявен правен интерес и депозирана в
законоустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок, поради което следва
да бъде разгледвана по същество.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на Акт
№249989 от 04.07.2020г. за установяване на административно нарушение от
който е видно, че на същата дата около 13:25 часа в гр. Плевен, на ул. „*** с
посока на движение към ул. „**“, жалбоподателят Л. Б. И. като водач на лек
автомобил „**“ с рег. № ** управлявал моторното превозно средство без да е
регистрирано по надлежния ред - служебно прекратена регистрация на
14.11.2017г. поради несключване на договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ и без да притежава валидно свидетелство за
управление на МПС (изтекъл срок на валидност на СУМПС на 28.08.2019г.).
Горните обстоятелства се установяват от показанията на разпитания
актосъставител Д. А. Х. и свидетелите Н. З. И. и П. М. М. , чиито показания
съдът кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа
изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по
делото писмени доказателства. От показанията на актосъставителя * и
свидетелите * и * се установява, че на 04.07.2020г. в гр. Плевен на ул. „*** с
посока на движение към ул. „**“, жалбоподателят Л. Б. И. е управлявал
собствения си лек автомобил „**“ с рег. № **. Установява се, че в хода на
извършената проверка проверяващите констатирали, че моторното превозно
средство не е регистрирано по надлежния ред поради служебно прекратена
регистрация на 14.11.2017г. с оглед липсата на сключен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, както и че водачът не
притежава валидно свидетелство за управление на МПС, тъй като последното
било с изтекъл срок на валидност на на 28.08.2019 година. Съдът кредитира
напълно показанията на актосъставителя * и свидетелите * и *, тъй като
техните показания са конкретни, ясни и последователни, изясняват в пълнота
всички факти и обстоятелства във връзка с възприетото от тях управление на
автомобила, който не е регистриран по надлежния ред от жалбоподателя * *.
Освен това няма данни по делото, които да създават съмнения относно
обективността и безпристрастността на тези свидетели, или да сочат на
наличието на мотив да набедят жалбоподателя в нарушение, което не е
извършил. Показанията на актосъставителя * и свидетелите * и * напълно
кореспондират и се подкрепят от приобщените по реда на чл. 283 от НПК
писмени доказателства, а именно: Акт за установяване на административно
нарушение серия GA No 249989/04.07.2020год., справка за нарушител/водач,
постановление за отказ да се образува досъдебно производство от
22.07.2020г., писмо рег. No 316р-26007/07.08.2020 г., ведно с наказателно
постановление No20-0938-002734/30.07.2020г., заверено копие от заповед рег.
2
No 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи.
При така приетото за установено от фактическа страна законосъобразно
и обосновано административно наказващият орган е приел, че с действията си
жалбоподателят Л. Б. И. е извършил нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП,
съгласно по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. В този
смисъл законосъобразно административно-наказващият орган е ангажирал
отговорността на нарушителя – жалбоподател в настоящото производство с
налагане на административни наказания на основание чл.175 ал.3 предл.1 от
ЗДвП. Законосъобразно и обосновано административно-наказващият орган е
съобразил всички обстоятелства, визирани в разпоредбата на чл.27 ал. 2 от
ЗАНН и е наложил на жалбоподателя * * минималните предвидени в закона
административни наказания, а именно – глоба в размер на 200,00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
При тази установеност на фактите, съдът приема, че жалбоподателят *
Богданов е извършил, както от обективна страна, така и от субективна страна
и състава на нарушението по чл. 150а от ЗДвП. От обективна страна: на
04.07.2020г. в гр. Плевен на ул. „*** с посока на движение към ул. „**“
управлявал лек автомобил „**“ с рег. № ** без да притежава валидно
свидетелство за управление на МПС (изтекъл срок на валидност на СУМПС
на 28.08.2019г.). От субективна страна същият е извършил нарушението
виновно, тъй като водач по смисъла на &6, т.25 от ДР на ЗДвП е бил длъжен
да знае задължението си по чл. 150А, ал.1 от ЗДвП и да съобрази поведението
си с него. Правилно административно-наказващият орган е издирил и
приложил съотватнета санкционна разпоредба, съдържаща се в чл. 185 от
ЗДвП, която предвижда административно наказание глоба в размер от 20,00
лева.
Съдът намира, че извършените от жалбоподателя нарушения не
представляват маловажен случай по чл.28 б”А” от ЗАНН. Понятието
„маловажен случай” на административно нарушение се съдържа в цитираната
правна норма, като следва да се направи отграничение на маловажните
случаи на административни нарушения, от нарушенията обхванати по чл.6 от
ЗАНН. Осъществените от жалбоподателя * административни нарушения са
формални, като без значение е времетраенето на управление на автомобила и
мотивите за това управление. Съдът не направи фактическа констатация
относно наличието на обстоятелства, които да разкриват по-ниска степен на
обществена опасност на извършените от жалбоподателя * деяния от
типичната за съответния вид административно нарушение.
Съдът не констатира да са допуснати съществени процесуални
нарушения, както при съставянето на АУАН, така и при съставяне на
3
обжалваното НП, които да са довели до ограничаване правото на защита на
наказаното лице – жалбоподател в настоящото производство.
Съдът счита, че следва да бъде потвърдено като законосъобразно
обжалваното наказателно постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно
постановление № 20-0938-002734 от 30.07.2020г. на ** „ПП“ към ОД на МВР-
Плевен, с което на Л. Б. И. с ЕГН ********** от гр. Плевен са наложени
следните административни наказания: 1.) на осн. чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП–
глоба в размер на 200,00 (двеста) лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца и 2. ) на осн. чл. 185 от ЗДвП – глоба в размер на
20,00 лева за извършени на 04.07.2020г. в гр. Плевен нарушения по чл. 140,
ал.1 от ЗДвП и по чл. 150А, ал.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.
Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му
от страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4