РЕШЕНИЕ
№ 628
гр. Бургас, 21.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ В. КИСИМОВА
при участието на секретаря * Ч. НОВАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ В. КИСИМОВА Гражданско дело №
20242120101680 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по допускане на делба на недвижим имот.
Образувано е по повод искова молба, уточнена с молба от 04.04.2024 г., подадена от П. В.
Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес: * чрез адв. М. М. С., със съдебен адрес: *, партер,
срещу Г. И. Г., ЕГН: **********, постоянен адрес: *, Д. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен
адрес: *, З. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, Б. И. Г., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: *, Д. В. Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, В. Р. И., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: в *, и П. Р. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, с която
се иска допускане на делба на съсобствен между страните недвижим имот,
индивидуализиран в исковата молба. Ангажирани са доказателства.
Ищцата твърди, че страните са наследници на лицето Д. Д. Д., роден на * г. и починал
през 1973 г. След смъртта си е оставил четирима наследници – П. В. Д.а /съпруга, починала
на * г./, * Д.а Г.а /починала през *г./, В. Д. Д. /син, починал през *г./ и М. Д.а С. /починала
през *г./.
Твърди се, че процесния недвижим имот страните са придобили от общия им
наследодател Д.. Последният е бил собственик на недвижими имоти, чиято собственост не
му е била възстановена и като обезщетение за това, наследниците са получили процесния
недвижим имот, по силата на Решение № ОБ от 18.10.2004 г. на Общинска служба по
1
земеделия и гори – Бургас, а именно: Поземлен имот с идентификатор *.47 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на село Д.о, Община Бургас, Област Бургас,
одобрени със заповед № РД-18-167/04.08.2017 г. на Изпълнителния директор на АК, с
последно изменение, засягащо поземления имот от 23.01.2024 г., с адрес: село Д., местност
Б., с площ по кадастрална карта от 6840 кв.м, с трайно предназначение на територията:
Земеделска и начин на трайно ползване: Нива, категория на земята при неполивни условия:
четвърта, номер по предходен план: 019047, при граници и съседи - имоти с
идентификатори: *.34, *.48, *.49 и *.46, идентичен с поземлен имот от ОПФ № 019047 по
плана за обезщетяване, представляващ нива от 6,841 дка, четвърта категория, местност
„Лъджата“.
Моли се за уважаване на иска, като се допусне и извърши делба на процесния имот, при
квоти както следва:
За Г. И. Г., Д. И. Г., З. И. Г., и за Б. И. Г. - по 1/12 ид. ч. за всеки от тях, а за Д. В. Д., П. В.
Т., В. Р. И., П. Р. Б. – по 1/6 ид. ч.
Ангажирани са доказателства. Претендират се сторените разноски.
Така предявеният иск е с правно основание чл.34 от ЗС, вр. чл. 341 и сл. от ГПК, като
същият е допустим.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор на исковата молба
от ответниците Д. И. Г. и Б. И. Г., с който не оспорват, че са съсобственици на процесния
имот, придобит по наследство от общия им наследодател Д. Д. Д.. Изразяват готовност за
постигане на извънсъдебно уреждане на спора. Претендират присъждане на сторените
разноски.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор на исковата молба
от ответника Д. В. Д., с който не оспорва съсобствеността на процесния имот, придобита
чрез наследяване, нито твърдените от ищцата квоти. Изразява становище за изнасяне на
имота на публична продан, предвид невъзможността да бъде възложен в дял на някой от
съделителите.
Останалите съделители не са депозирани писмени отговори на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата се явява лично, представлява се от адв. Л. и адв. С., като
поддържат предявения иск за делба.
В съдебно заседание ответниците не се явяват и не изпращат представители.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното по делото Решение № ОБ/18.10.2004г., за обезщетяване със земеделска
земя, съгласно плана за обезщетяване в землището на село Д.о на ОСЗГ г. Бургас, се
установява, че съделителите са обезщетени с процесния делбен имот, в качеството им на
наследници на Д. Д. Д..
Представено е удостоверение за наследници, видно от което общият наследодател на
2
страните Д. Д. Д. е починал на 15.08.1973г., като е оставил за свои наследници съпруга, две
дъщери и един син.
Към датата на решението за обезщетяване от наследниците на Д. Д. са били живи –
дъщерите му * Д.а Г.а и М. Д.а Г.а. Съпругата му е починала през *., а синът му В. Д. Д. -
през *., като е оставил за свои наследници Д. В. Д. и П. В. Т. /син и дъщеря/.
След решението за обезщетяване със земеделска земя са починали и двете дъщери на
общия наследодател. Всички съделители в настоящото производство са внуци на общия
наследодател Д. Д. Д., като квотите им в съсобствеността към датата на предявяване на иска
за делба са следните:
Г. И. Г., Д. И. Г., З. И. Г. и Б. И. Г. – по 1/12 идеална част, в качеството им на
наследници /деца/ на * Д.а Г.а /наследяват по 1/4 от нейната 1/3 ид.ч. от процесния
имот/;
Д. В. Д. и П. В. Т. - по 1/6 идеална част /наследяват заедно с децата на общия
наследодател/.
В. Р. И. и П. Р. Б. - по 1/6 идеална част, в качеството им на наследници /деца/ на М. Д.а
С. /наследяват по 1/2 от нейната 1/3 ид.ч./
Съгласно разпоредбата на чл. 34 ЗС, всеки съсобственик може да иска делба на общата
вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако е несъвместимо с естеството или
предназначението на вещта, т.е. правото на делба е потестативно субективно право, което
съгласно чл. 34 от ЗС, може винаги да се упражни, освен ако законът разпорежда друго.
Предявявайки конститутивен иск за делба, ищецът реализира потестативното си право за
ликвидиране на съсобствеността и превръщането й в индивидуална собственост.
Предмет на настоящото производство съгласно чл.344, ал.1 от ГПК е да се определи
между кои лица, за кои имоти и при какви квоти за всеки съсобственик следва да се допусне
делбата.
Ето защо, предявеният иск за делба е основателен и като такъв следва да се уважи и да се
допусне делба между ищцата и ответниците по отношение на процесния делбен недвижим
имот, при горепосочените квоти.
Ето защо и на основание чл. 344 ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между П. В. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес: * Г. И. Г.,
ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, Д. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, З. И.
Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, Б. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес:
*, Д. В. Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, В. Р. И., ЕГН: **********, с постоянен
адрес: в * и П. Р. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, на следния съсобствен между
страните недвижим имот:
3
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *.47 по КККР на село Д.о, община Бургас, област
Бургас, одобрени със Заповед №РД-18-167/04.08.2017г. на Изпълнителния директор на АК, с
последно изменение, засягащо поземления имот от 23.01.2024г., с адрес: село Д.о,
местност БАНИТЕ, с площ по кадастрална карта от 6840 кв.м., с трайно предназначение
на територията: Земеделска и начин на трайно ползване: Нива, категория на земята при
неполивни условия: четвърта, номер по предходен план: 019047, при граници и съседи -
имоти с идентификатори: *.34, *.48, *.49 и *.46, който имот е идентичен с описания в
Решение № ОБ/18.10.2004г. за обезщетяване със земеделска земя, съгласно плана за
обезщетяване в землището на село Д.о: поземлен имот от ОПФ №019047 по плана за
обезщетяване, представляващ НИВА от 6,841 дка, четвърта категория, местност
ЛЪДЖАТА., при квоти между съделителите, както следва:
Г. И. Г., ЕГН: **********, Д. И. Г., ЕГН: **********, З. И. Г., ЕГН: **********, Б.
И. Г., ЕГН:********** – по 1/12 идеална част;
П. В. Т., ЕГН: **********, Д. В. Д., ЕГН: **********, В. Р. И., ЕГН: ********** и П. Р.
Б., ЕГН: ********** – по 1/6 идеална част.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4