О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2060
град
Плевен, 17.10.2019 година
Административен
съд – Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Николаев
като разгледа
докладваното от съдията Николаев административно дело № 1162 по описа на
Административен съд – Плевен за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.158, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Е.И.Й. с посочен в жалбата адрес: *** срещу Служба
по геодезия, картография и кадастър
/СГКК/ и Агенция по вписванията –
гр. Плевен във връзка с отговор на негово заявление до СГКК с вх.№ 05-14498 –
20.09.2019г. и заявление до Агенцията за вписванията с вх.№074-962 ОТ
30.09.30219г. по повод неточности и празнота в Кадастъра на гр. Плевен.
В същата липсва конкретно
означение на обжалвания административен акт, съответно актове, в какво се
състои неговата, съответно тяхната незаконосъобразност, и какво е искането,
отправено до Съда в тази насока; констатирана е също и нередовност по смисъла
на чл.151, т.4 от АПК - не е представен препис от жалбата, депозирана директно
в Административен съд – Пловдив, с оглед връчване на ответника. Ето
защо съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение
с указание до оспорващия да посочи конкретен административен акт,
като го индивидуализира по номер, дата и орган който го е издал, респективно
действие/действия/ или бездействие/бездействия/ на административен орган, които
се оспорват, в какво според жалбоподателя се състои неговата или тяхната не
законосъобразност и какво е искането до съда в тази насока, както и да
представи препис от жалбата, с приложените доказателства към нея и уточнението
за ответника. На следващо място жалбоподателя следва да представи нотариален
акт на недвижимия си имот в кооперацията
на улица „Асен Златарев“, като уточни в какво се състои започната „процедурата
за смяна статут на таванско
помещение, негова собственост и какви действия са извършени до този момент.
В тази насока е необходимо
да се посочи, че съдебното производство по реда на влезлия в сила от 1 март
2007 година Административнопроцесуален кодекс
започва по искане на заинтересовано лице (лица) – чл.126 от АПК. В това се
изразява принципът на диспозитивно начало
за иницииране на съдебното административно производство. Съдът не може да
тълкува правната воля на оспорващия и служебно да определя предметът на
оспорването. Задължението за индивидуализиране на оспорения административен акт
е задължение на оспорващия, а не Съда, който дължи произнасяне само по
конкретизиран предмет на оспорването. Жалбата се подава чрез органа, издал
оспорвания акт и съгласно чл. 150, ал. 1
от АПК съдържа: 1. посочване на съда; 2. трите имена и адрес,
телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв - за българските граждани,
съответно името и длъжността на прокурора, номера на телефона, факса или
телекса или електронен адрес, ако има такъв; 3. трите имена и адрес, личния
номер - за чужденец, и адреса, заявен в съответната администрация, телефон,
факс и електронен адрес, ако има такъв; 4. фирмата на търговеца или
наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището,
последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му
адрес; 5. означение на обжалвания административен акт; 6. указание в какво се
състои незаконосъобразността на акта; 7. в какво се състои искането и 8. подпис
на лицето, което подава жалбата или протеста. На следващо място съдът
констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК. По
делото не е представен документ
за платена държавна такса за
образуване на производството в размер на 10 лв.
по сметка на АС- Плевен.
Горното
съставлява основание за оставяне на така депозираната жалба без движение, като
на жалбоподателя следва да се укаже да отстрани посочените по- горе
нередовности в 7- дневен срок от съобщението.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че
ако не отстрани в указания срок посочените по- горе нередовности, жалбата му ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Препис от жалбата да се изпрати на Служба по
геодезия, картография и кадастър
/СГКК/ и Агенция по вписванията –
гр. Плевен за вземане на становище по жалбата и изпращане на метериалите по
административните преписки във връзка
с подадено от жалбоподателя заявление.
Воден
от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Е.И.Й. с посочен в жалбата адрес: ***
срещу Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/
и Агенция по вписванията – гр. Плевен във връзка с отговор по негово заявление до СГКК с вх.№ 05-14498 –
20.09.2019г. и заявление до Агенцията за вписванията с вх.№074-962 ОТ
30.09.30219г. по повод неточности и празнота в Кадастъра на гр. Плевен.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен
срок от съобщението да отстрани следните нередовности по подадената жалба :
да посочи конкретен
административен акт, като го индивидуализира по номер, дата и орган който го е
издал, респективно действие/действия/ или бездействие/бездействия/ на
административен орган, които се оспорват, в какво според жалбоподателя се
състои неговата или тяхната не законосъобразност и какво е искането до съда в
тази насока, както и да представи препис от жалбата, с приложените
доказателства към нея и уточнението за ответника. На следващо място
жалбоподателя следва да представи нотариален акт на недвижимия си имот в кооперацията на улица
„Асен Златарев“, като уточни в какво се състои започната „процедурата
за смяна статут на таванско
помещение, негова собственост и какви действия са извършени до този момент.
Да
заплати държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд-
Плевен и да представи платежния документ по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата
му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/