№ 13213
гр. София, 27.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. П. Г.
СъдебниИ. Й. Р.
заседатели:Н. С. М.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело №
20241110207303 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. Г. Г. – редовно призован, не се явява.
За него се явява адв. К., Сливенска АК, с пълномощно приложено по
делото и оригинал представен днес.
За СРП се явява прокурор К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
права по НПК:
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за
кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
ЗАЩИТАТА: Запознати сме и не възразяваме. Приемаме предложението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на
чл.275 от НПК,
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства.
ПРЕДЯВЯВА доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, по отношение на Д. Г. са
2
налице две осъждания, като последното е по НОХД № 2215/2022 г. по описа
на СРС, 19-ти състав. В рамките на същото на Д. Г. е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за
срок от три години. За Д. Г. е налице и предходно осъждане, а именно по
НОХД № 3384/2022 г. по описа на СРС, 13-ти състав, по което му е наложено
наказание „пробация“, включваща пробационни мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на подписване 2 пъти
седмично за срок от 6 месеца и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 месеца. Съобразявайки датите на
извършване на Д.ията по посочените дела с датата на влизане на съдебните
актове в сила се установява, че в случая са изпълнени предпоставките за
групиране на наложените на Д. Г. наказания, тъй като Д.ията са извършени
преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. С оглед на което
предлагам по отношение на Д. Г. на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 23,
ал. 1 НК да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду
посочените наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца,
изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
Предлагам при евентуално ефективно изпълнение на наказанието да бъде
приспаднато задържането му по предходните осъждания, както и да бъде
приспаднато изцяло изтърпяното наказание „пробация“ по НОХД №
3384/2022 г. по описа на СРС, 13 състав.
ЗАЩИТАТА: Уважаема госпожо председател, Д. Г. е с известни две
осъждания, които са в реална съвкупност и считам, че по отношение на тях са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 и чл. 23, ал 1 НК като са извършени
преди да има влязъл в сила съдебен акт, като се присъединявам към
становището на прокурора да му бъде наложено едно общо наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изтърпяването на което да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 години. Моля, в този смисъл да
постановите своя съдебен акт.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, както и приобщените
по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Прави се искане от СРП за групиране на наказанията на осъдения Д. Г. Г.
по следните НОХД-та, а именно: НОХД № 3384/2022 г. по описа на СРС, НО,
13-ти състав и НОХД № 2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.
Д. Г. е осъждан по тези две дела от общ характер до момента, а именно:
по НОХД №3384/2022 г. по описа на СРС, НО, 13 състав, с влязъл в
законна сила съдебен акт на 15.02.2023 г. за извършено от него
престъпление на 13.10.2019 г., за което му е наложено наказание
„пробация“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включващо първите две
пробационни мерки и
по НОХД №2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, с влязъл в
законна сила съдебен акт на 14.05.2024 г. за извършено от него
престъпление на 13.06.2020 г., за което му е наложено наказание в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Установява се от справка на НСлС, че няма данни към 30.05.2024 г. за
задържания на осъдения.
Компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съда постановил
последният акт, в случая това е СРС, постановил съдебен акт по НОХД
№2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Съдът като изходи от горните факти счита, че Д.ията по НОХД
№2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и НОХД №3384/2022 г. по
описа на СРС, НО, 13 състав са в съвкупност помежду си, тъй като са
извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Предвид което са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК
за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду посочените. В
случая това е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
4
В предложението на СРП не се прави искане за прилагане на чл.24 от НК,
както и такова основание настоящият съдебен състав не намира, предвид
липсата на отегчаващи обстоятелства.
Съдът намира, че така определеното общо най-тежко наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ на основание чл.39, ал.2 от НПК и чл.25,
ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т. 1 от НК при евентуално
привеждане в изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание
следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по
делата в съвкупността, като един ден задържане се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.3 от НК при евентуално привеждане в изпълнение
на така определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне
времето, през което осъденият е търпял наказание „пробация“ по НОХД
№3384/2022 г. по описа на СРС, НО, 13 състав, като два дни „пробация“ се
зачитат за един ден лишаване от свобода.
Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения Д. Г. Г., с ЕГН
**********, се определя едно общо най-тежко наказание по НОХД
№2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и НОХД №3384/2022 г. по
описа на СРС, НО, 13 състав ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“.
На основание на основание чл.39, ал.2 от НПК и чл.25, ал.4, във вр. с
чл.66, ал.1 от НК така определеното общо най-тежко наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ следва да бъде отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане в
изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“, се ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил задържан по
5
делата в съвкупността като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.3 от НК при евентуално привеждане в изпълнение
на така определеното общо най-тежко наказание се ПРИСПАДА времето,
през което осъденият е търпял наказание „пробация“ по НОХД №3384/2022 г.
по описа на СРС, НО, 13 състав, като два дни „пробация“ се зачитат за един
ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6