№ 31
гр. Благоевград , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Катя Бельова
в присъствието на прокурора Милена Милева Милева (ОП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №
20201200900217 по описа за 2020 година
секретар: Лозена Димитрова
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Окръжна
прокуратура – гр. Благоевград, представлявана от прокурор Н.С., против "Д-Б" ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к. "С."8.
В исковата молба се твърди, че в Агенция по вписванията към ТР е регистрирано Еднолично
дружество с ограничена отговорност "Д-Б", с ЕИК, със седалище и адрес на управление:
гр.С., ж.к. "С."8. Твърди се, че едноличен собственик на капитала на въпросното дружество
е М.Н.Д, ЕГН
Посочва се, че в Окръжна прокуратура Благоевград е постъпило уведомление от ТД на НАП
София, в което се сочи, че едноличният собственик и управител на дружеството М.Н.Д е
починала на 15.10.2014 г.
Изискано е препис-извлечение от Акт за смърт на М.Н.Д и удостоверение за наследници на
същата.
Снети били и обяснения от М.Д.А – син на починалата М.Н.Д. От показанията на същия се
установявало, че не желае да продължи дейността на дружеството.
Посочва се също така, че от извършена справка на вписаните данни в Търговския регистър,
по партидата на дружеството се установява, че след смъртта на М.Н.Д до настоящия момент
не е регистрирана промяна на управителя, тоест за период по-дълъг от три месеца
1
дружеството нямало вписан управител.
С оглед изложените по – горе съображения се иска от Окръжен съд Благоевград да
постанови решение, с което на основание чл.157, ал.1 вр. с чл.155, т.3 ТЗ да прекрати
Еднолично дружество с ограничена отговорност "Д-Б", с ЕИК, със седалище и адрес на
управление: гр.С., ж.к. "С."8.
С исковата молба се представят доказателства и се прави искане за приемането им по
делото.
В срока и по реда на чл.367, ал.1 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответника.
В открито съдебно заседание, Окръжна прокуратура-гр.Благоевград се представлява от
прокурор М., която поддържа предявения иск, като счита, че са налице законовите
предпоставки за прекратяване на ответното търговско дружество. За ответното дружество –
"Д-Б" ЕООД, редовно призовано, не се явява представител в открито съдебно заседание.
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства и след съобразяване на
приложимите разпоредби на закона, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
С оглед обстоятелствената част и петитума на искова молба съдът намира, че в рамките на
процеса е предявен иск за прекратяване на ответното дружество, с правно основание чл.157,
ал.1 във вр. с чл.155, т.3 от ТЗ.
Предявения иск е процесуално допустим.
Страните по делото са надлежно процесуално легитимирани, доколкото нормата на чл.155,
ал.1, т.3 ТЗ е установила наличието на активна процесуална легитимация в лицето на
прокурора да предяви иск за прекратяване на дружество в случаите, в които последното
няма вписан управител повече от три месеца.
Предявеният иск е основателен.
Установява от приложените писмени доказателства, че ответното дружество "Д"“ е
надлежно вписано в ТРРЮЛНЦ като ЕООД.
При служебна справка по партидата на последното решаващият състав констатира, че
дружеството е регистрирано на 12.12.2008 г., със седалище и адрес на управление:
обл.Благоевград, общ.Сандански, гр.С., ж.к. "С."8, с предмет на дейност: търговия с акцизни
стоки: алкохол и алкохолни напитки; тютюневи изделия; енергийни продукти и
електрическа енергия; автомобили; покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде
в първоначален, преработен или обработен вид, търговия с авточасти, продажба на стоки от
собствено производство, търговия на едро и дребно, търговско представителство и
2
посредничество, комисионни сделки, консултантска дейност, складови сделки, спедиционни
сделки, лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост, туристически, рекламни,
информационни и други услуги, както и всякакви други търговски дейности, разрешени от
законодателството на Република България.
От служебна справка по партидата на дружеството се констатира още, че при вписване на
дружеството на 12.12.2008 г., като управител на дружеството и като едноличен собственик
на капитала е вписана М.Н.Д.
От приложения с исковата молба препис – извлечение от акт за смърт, издаден от
общ.Видин, се установява, че управителя на дружеството М.Н.Д е починала на 15.10.2014 г.
От Удостоверение за наследници изх.№АО01АУ-06-2105/30.10.2020 г. се установява, че
М.Н.Д, починала на 15.10.2014 г. е оставила след смъртта си, като наследник по закон,
М.Д.А (син), ЕГН
Видно от дадените сведения по преписка с вх.№244Р-27304/20 г. на 04 РУ-СДВР, че М.Д.А
е заявил, че не желае да продължи дейността на фирмата, чийто управител е била майка му –
"Д-Б" ЕООД.
При изложеното по – горе от фактическа страна, съдът намира от правна страна, че в казуса
са налице всички предпоставки за уважаване на предявения иск – безспорно се установява
по делото, че управителят на дружеството е починал на 15.10.2014 г. и че след тази дата, а и
до настоящият момент, тоест в период повече от три месеца по партидата на дружеството не
е вписан нов управител на същото. Отделно от това, наследникът на управителя изрично е
заявил, че не иска да продължи дейността на дружеството, управлявано от неговия
наследодател, с което са осъществени предпоставките на чл.157, ал.1 вр. с чл.155, ал.1, т.3
ТЗ.
Ето защо ответното дружество следва да се прекрати.
След влизане в сила на решението препис от същото следва да бъде изпратен на Агенцията
по вписванията към Търговския регистър за осъществяване на процедурата по чл.156 ТЗ –
откриване на производство по ликвидация досежно ответното дружество.
Мотивиран от горното и на посочените основания, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 ТЗ, "Д-Б" ЕООД, със седалище и адрес на
3
управление: гр.С., ж.к. "С."8.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
Софийския апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от същото следва да бъде изпратен на Агенцията
по вписвания при Търговския регистър за вписване и осъществяване на процедурата по
чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4