№ 1416
гр. Сливен, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20242230201098 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Привлечената, редовно призована не се явява. Явява се служебен
защитник адв. А А от АК Сливен.
Вещото лице, редовно призовано се явява лично.
За РП - Сливен се явява прокурор В. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно дирене.
На основание чл.282 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице по изготвената
съдебнопсихиатрична експертиза.
Същото бе прочетено.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, Д-р К., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам
заключението. Няма никакво значение, средата в която живее, също е
агресивна, тя е обект на физическа агресия вкъщи, бащата я бие, пие, когато се
върне ще е добре, но нещата ще ескалират отново. Проблема е социален.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице за изготвяне на експертизата да бъдат изплатени –
447,00 лв., а за явяване в съдебно заседание 30,00 лв. от бюджетните средства
на съда.
Със СЪГЛАСИЕТО на страните, съдът ОСВОБОДИ вещото лице от
залата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
Адв. А: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение от РП Сливен.
Считаме, че с оглед заключението на вещото лице, следва освидетелстваната
М. Х. С., да бъде настанена ДПБ-Раднево за срок от **** и бъде определено
лице за даване на информирано съгласие.
Адв. А: С оглед изготвената експертиза и заключението на вещото лице,
считам, че е в интерес на моята подзащитна да бъде лекувана в предвидения и
посочен в експертизата срок.
2
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,06 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3