Протокол по дело №55610/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5266
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110155610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 5266
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110155610 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ АЛ. ИВ. В., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Д., преупълномощен от адв. А. с доказателства за това от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. АЛ. В., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.

адв. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 14.03.2022г.
ДОКЛАДВА молба от 05.04.2022г. от третото лице-помагач, към която
са приложени два броя изравнителни сметки и два броя протоколи за
извършен отчет.

адв. Д.: Оспорвам иска, поддържам отговора. Да се приемат
представените от третото лице документи.

1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като
писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
С. Г. С.,73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. Д.: На ред 3 и 4 на справката,
намираща се на лист 25 от делото, сумите от 109,44 лв. и 1,43 лв.
представляват изравнение за предходен отоплителен сезон, а именно м. май
2017г. – м. април 2018г.
адв. Д.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.

адв. Д.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

адв. Д.: Моля за сумата от 109,44 лв. и 1,43 лв. на стр. 25 от делото
искът да бъде отхвърлен, тъй като тези две суми се касаят за отоплителен
сезон, който не е процесният. Моля за сумите от 36,58 лв. за м. май 2018 г., за
36,58 лв. за м. юни 2018 г. и за сумата 40,72 лв. за м. юли 2018 г. в общ
размер от 113,90 лв. – главница, както и за съответната част за сумата за
дялово разпределение, искът да бъде отхвърлен, тъй като тези суми са
погасени по давност. Претендираме сторените разноски, които моля съдът да
определи за двамата адвокати по реда на чл.38 ЗАдв. за оказаната безплатна
помощ на двамата ответника.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,14 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3