Определение по дело №33136/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5347
Дата: 27 септември 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20211110133136
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5347
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110133136 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на СЛ. Т. СЛ. против
„ФИРМА” АД. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са били редовно
връчени на ответника, като в законоустановения срок е постъпил писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1 във
вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
Ищецът иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че не
дължи на ответника сумата от 4260.68 лв., начислена като корекция за потребена ел. енергия
съгласно констативен протокол. Оспорва констативния протокол, с който е начислена
коригирана ел. енергия. Твърди липса на правно основание за начисляване на ел. енергия по
констативния протокол.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, оспорва предявените искове и моли съда да ги
отхвърли. Поддържа, че са налице основания за заплащане на сумата, съгласно извършената
корекция.

Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
отрицателни установителни претенции с правна квалификация чл.124, ал.1 от ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ответното
дружество следва да установи при условията на пълно и главно доказване, че спорното
право е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на
договорни отношения между страните за доставката на електрическа енергия, обема на
доставената на ищеца електрическа енергия за процесния период, както и че нейната
стойност възлиза именно на спорната сума.
Ищецът следва да докаже възраженията си срещу вземането, респективно срещу
изискуемостта на вземането, както и правния си интерес от предявяване на настоящите
1
искове.
Съдът отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са обвързани от
валиден договор за доставка на ел. енергия.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца и от ответника писмени доказателства, приложени
към исковата молба и към отговора на искавота молба.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи
документите по т. 1 от доказателствените искания от ИМ, касаещи метеорологичната
проверка на електромера.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца за
установяване на посочените обстоятелства в исковата молба.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ответника за
установяване на посочените обстоятелства в отговора на исковата молба.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване един свидетел на ответника, при
депозит в размер на 30 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
Свидетелят да се призове от посочения в отговора на ИМ адрес.
ДОПУСКА на основание чл.195, ал.1 от ГПК изслушването на съдебно-техническа
експертиза със задачите, формулирани в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н.Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300 лв., вносим от ответника в
едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ДА СЕ ИЗИСКА посочената в отговора на ИМ справка, като се изпрати молбата по чл.
192 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2021 год., в
10.50 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение, а на ищеца – и преписи от писмения отговор на ответника и приложенията към
него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2