№ 1509
гр. Пазарджик, 19.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220104647 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Д. Д. Ш.(ищец), редовно призован се явява лично.
Е. Д. Ш. (ищец), редовно призован чрез адвокат Д. С. С. от АК -
Пловдив, не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба вх. № 18630/18.07.2024 г. от адвокат Д. С. С. от АК -
Пловдив, пълномощник на Е. Ш., с която заявява, че водят преговори с
ответника за постигане на спогодба, но още не са постигнали такава, и
съгласно разпредЕ.та тежест на доказване молят да им се даде възможност да
представят документите за собственост, цитирани в скиците в следващото
съдебно заседание, в случай че другият ищец не ги представи в днешното
съдебно заседание, както и да се задължи ответникът да представи документи
си за собственост, легитимиращи го като ответник.
Б. Г. К. (ответник), редовно призован, не се явява и не се представлява.
Д. Д. Ш.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
Д. Д. Ш.: Написаното в молбата за непостигната спогодба се отнася само
за отношенията между Б. и сестра ми Е. и между мен и Е.. Аз съм постигнал
уговорка с Б. за нашите идеални части.
Представям цветно ксерокопие от споразумение за доброволна делба
между мен и Б.. Изпратил съм на пълномощника на сестра ми - адвокат С.,
подобно споразумение в електронен вид с молба от моя страна да допълнят
техните виждания. Адвокат С. ми е отговорила по вайбъра така: „Ако Е.
получи реален дялq е готова да Ви заплати вашите идеални части.“
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1409/20.05.2024г.
Д. Д. Ш.: – Възражения по доклада нямам.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1409/20.05.2024г.
С оглед, от една страна, представеното споразумение за доброволна
делба, което ако се осъществи, би довело до промяна на дяловете, а от друга
страна, изявлението на Е. Ш., че е влязла в контакт с ответника и е водила
преговори, съдът намира, че следва да отложи делото за дата, последваща
уговорената дата 30 септември 2024 г. между Д. Ш. и Б. К., за да може да
вземе предвид евентуално изменение на дяловете, както и да даде възможност
2
на Е. Ш. също да води преговори, а ако до следващото съдебно заседание не се
уредят отношенията между страните, да се произнесе по искането на делба.
Следва да даде възможност на Е. Д. Ш. да представи документи за
собственост и по нейно искане да задължи Б. Г. К. (ответник) да представи
копие от своите документи за собственост.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 18 октомври 2024 година от 10:00
часа, за която дата и час всички страните уведомени.
Д. Д. Ш. уведомен от днес.
Е. Д. Ш. и Б. Г. К. - уведомени по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА Б. Г. К. да представи копие от документите си за
собственост.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Е. Д. Ш. да представи копие от документите
си за собственост.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3