Р Е Ш Е Н И Е
№ 1427 30.10.2018 год. гр.Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд 17-ти наказателен състав
на първи октомври две хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание, в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдия Бобоков НАХД № 3379 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалба от Щ.Д.Щ. чрез адв.А. срещу Наказателно постановление № 18-0769-001225/15.05.2018г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР, гр. Бургас, с което на основание чл. 178Ж, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на 1000,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца за нарушение на чл. 58 т.4 - ЗДвП.
С жалбата се изразява недоволство от горепосоченото постановление, като се поддържа, че същото е постановено при нарушение на материалните и процесуалните правила, излагайки конкретни доводи в тази насока.
В съдебно
заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Процесуалния му представител
поддържа жалбата и моли за отмяна на атакуваното НП.
Ответната страна - ОД на МВР, гр. Бургас, сектор „Пътна полиция”, редовно призована, не изпрати представител в съдебно заседание. В съпроводителното писмо се съдържа искане за потвърждаване на обжалваното постановление.
Жалбата изхожда от легитимирано и заинтересовано лице да оспори пред съда законосъобразността на горепосоченото наказателно постановление, същата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН и съдържа необходимите реквизити, предвид на което съдът я намира за процесуално допустима.
Бургаският районен съд след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На 07.03.2018г., около 10:00
часа, в гр. Бургас жалбоподателя се движил с лек автомобил с рег.N*** в кв.Пети километър. В
нарушение на пътен знак Г-2 навлязъл в насрещното движение по път I-6 км.495 и продължил към
„Център за гуми Диана“. Това нарушение било забелязано от служители на ПП – св.Ч.
и св.П.. При тези факти св.Ч. съставил на жалбоподателя АУАН за нарушение на
чл.58 т.4 ЗДвП.
Въз основа на съставения АУАН е било издадено и обжалваното в настоящото производство - обжалваното НП, с което на основание чл. 178Ж, ал.1 от Закона за движение по пътищата, на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на 1000,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца за нарушение на чл. 58 т.4 - ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на гласните доказателствени средства - показанията на полицейските служители, от приложените по делото писмени доказателствени средства, и по конкретно АУАН, НП. Съдът изцяло цени посочените доказателствени материали, тъй като същите кореспондират едни с други и се допълват взаимно.
Съдът, с оглед установената фактическа обстановка и съобразно възраженията и доводите на жалбоподателя, като съобрази задължението си да проверява изцяло законосъобразността на наказателното постановление, независимо от основанията, посочени от страните, намира жалбата за основателна, като съображенията за това са следните:
В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до лишаване на жалбоподателя от защита, или до ограничаване на гарантираните му от закона процесуални права. Актът и наказателното постановление са издадени от материално и териториално компетентни органи, видно от заповедта на министъра на вътрешните работи, приложена по делото, по предвидения в закона ред и форма, и съдържат всички задължителни реквизити, изброени в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН.
Съдът намира, че така описаното нарушение е несъставомерно поради липса на обективен признак от състава на нарушението. Разпитани в с.з. свидетелите Ч. и П. заявяват, че навлизането в насрещната лента за движение касае участъка на път първи клас – I-6 в отсечката на км.495 в района на кв.Пети километър. В тази част пътят не е магистрала, поради което и няма как това нарушение да се квалифицира като такова по чл.58 т.4 ЗДвП. Налице е друго нарушение, но тъй като за него няма съставен АУАН и издадено НП няма да се коментира. С тези мотиви обжалваното НП подлежи на отмяна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 1, предл. 3 от ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление 18-0769-001225/15.05.2018г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР, гр. Бургас, с което на основание чл. 178Ж, ал.1 от ЗДвП, на Щ.Д.Щ. ЕГН********** е наложено административно наказание - глоба в размер на 1000,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца за нарушение на чл. 58 т.4 - ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - гр. Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала:
Д.М.