Решение по дело №67389/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8931
Дата: 15 май 2024 г. (в сила от 15 май 2024 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20231110167389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8931
гр. София, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М.Г.К.
при участието на секретаря Ю.К.Г.
като разгледа докладваното от М.Г.К. Гражданско дело № 20231110167389
по описа за 2023 година
Неприсъствено решение постановено по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1
ГПК.
Предявени са искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от ищец Г ООД,
ЕИК ************, срещу ответник И ООД, ЕИК *******, по предявени искове и молба
съдът да постанови решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на ищеца
СЛЕДНИТЕ СУМИ - в общ размер 2343,60 лева/лв./, представляваща сбор от дължими и
незаплатена суми по издадени фактури за извършени счетоводни услуги по Договор за
извършване на счетоводни услуги и данъчни консултации подписан от страните на
13.8.2018г., както следва: 1023,60 лв. с ДДС по фактура № *******/24.10.2021г., и 744,00 лв.
с ДДС по фактура № *****/4.4.2023 г., и 576,00 лв. с ДДС по фактура № ******/23.4.2023г.,
ведно със законната лихва върху сумата 2343,60лв. от датата на завеждането на исковата
молба в съда - 8.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че на 13.8.2018г. е сключил Договор за извършване на счетоводни услуги и данъчни
консултации с ответника. С горепосочения договор “И“ ООД е възложило на счетоводна
къща „Г” ООД да организира счетоводството на “И“ ООД, като това включва по-конкретно
следните дейности:
- изготвяне на месечните ведомости за работни заплати на фирма “И“ ООД
- изготвяне и подаване на месечна справка-декларация по ЗДДС
- изготвяне на годишно приключване съгласно българското законодателство
1
- оповестяване на годишния финансов отчет в Търговския регистър
- представителство пред Националната агенция по приходите
- дейности, свързани с данъчни ревизии и проверки, както и допълнителни дейности.
Съгласно чл. 3 от Договора страните са се съгласили, че Възложителят има право да
изисква изпълнението на задълженията за изготвяне на месечните ведомости за работни
заплати и тези за изготвяне и подаване на месечна справка-декларация по ЗДДС до 14-то
число на месеца, следващ месеца за който се отнасят.
Съгласно чл. 4 от договора Възложителят има право да изисква изпълнение на
задължението за изготвяне на годишно приключване, съгласно българското законодателство
в срок до 31-ви март на годината, следваща годината, за която ще се извършва счетоводното
приключване.
От своя страна, Възложителят се е задължил да предоставя периодично първичните
документи относно осъществяваните от него сделки и събития в рамките на счетоводния
отчетен период (месеца) в срок до 7-мо число на месеца, следващ отчетния период.
В чл. 14 от Договора страните са се споразумели относно възнаграждението за
предоставянето на счетоводните услуги и данъчни консултации, съгласно Тарифните
Планове на счетоводна къща „Г” ООД, с които “И“ ООД е запознато и се е съгласило при
сключване на Договора. Съгласно договореностите (чл. 14, т. 2 от Договора) между страните
дължимото от Възложителя месечно възнаграждение за извършване на договорените услуги
се определя, както следва:
за подаване на месечна ДДС-декларация - съгласно тарифния план на счетоводна къща
„Г“ ООД месечна ДДС-декларация, съгласно Анекс № 1, представляващ неразделна част от
договора;
за предоставяне на услугата годишно приключване - съгласно тарифния план на
счетоводна къща „Г“ ООД за годишно завършване, съгласно Анекс № 2, представляващ
неразделна част от договора;
за предоставяне на услугата „Труд и Работни заплати” - съгласно тарифния план на
счетоводна къща „Г“ ООД за годишно завършване, съгласно Анекс № 3, представляващ
неразделна част от договора;
за допълнителни дейности, които не са изрично изброени в Договора от 13.08.2018 г. -
на почасова база от 100 (сто) лв. на час без включено ДДС;
за изготвяне и подаване на годишни счетоводни отчети - веднъж годишно 100 (сто) лв.
на час без включено ДДС;
за дейности, свързани с данъчни ревизии и проверки - на почасова база от 60
(шестдесет) лв. на час без включено ДДС.
Изрично в договора е предвидено и че последният се удължава автоматично с една
година, ако не бъде прекратен от някоя от страните с писмено предизвестие, получено най-
късно един месец преди изтичането на договорения срок. Клаузата за автоматично
2
подновяване се прилага многократно, ако не е налице хипотезата на предходното изречение,
какъвто е и настоящият случаи.
В изпълнение на задълженията си по Договора за отчетните счетоводни периоди
счетоводна къща „Г” ООД е предоставила счетоводни услуги, за които е издала и изпратила
съответните фактури, както следва:
1/ Фактура *******/24.10.2021г., в която е посочен конкретният размер на дължимото
възнаграждение за съответния отчетен месечен счетоводен период, изчислен съобразно
уговорките между страните, а именно за извършени счетоводни услуги за сумата от 1 023,60
лв. (хиляда двадесет и три лева и шестдесет стотинки) с ДДС;
2/ Фактура № *****/4.4.2023г., в която е посочен конкретният размер на дължимото
възнаграждение за съответния отчетен месечен счетоводен период, изчислен съобразно
уговорките между страните, а именно за извършени счетоводни услуги за сумата от 744,00
лв. (седемстотин четиридесет и четири лева) с ДДС;
3/ Фактура № ******/23.4.2023г., в която е посочен конкретният размер на дължимото
възнаграждение за съответния отчетен месечен счетоводен период, изчислен съобразно
уговорките между страните, а именно за извършени счетоводни услуги за сумата от 576,00
лв. (петстотин седемдесет и шест лева) с ДДС;
На следващо място всички първични счетоводни документи, които са предоставяни на
„Г“ ООД са осчетоводявани при спазване на действащото в страната законодателство, видно
от приложените към искова молба справки-декларации и дневници за покупки.
В спазване на уговорка постигната между страните по Договора, горепосочените
фактури са изпратена на електронната поща на Възложителя, както следва:
на 26.10.2021 г. е изпратена Фактура № *******;
на 30.03.2023 г. е изпратена Фактура № *****;
на 25.04.2023 г. е изпратена Фактура № ******.
Горните фактури са получени от Възложителя-ответник по Договора, като същите са
осчетоводени, с което е признато изпълнението на Договора от страна на ищеца.
Въпреки настъпването на падежите по горепосочените фактури плащания от страна на
ответника по Договор за извършване на счетоводни услуги и данъчни консултации от
13.8.2018г. не са постъпили, макар че между страните е водена кореспонденция, за да се
избегне съдебен спор.
По искане на ищеца и отправена молба до съда по чл.390 ГПК с Определение №
42533/27.11.2023г., постановено по ЧГД № 64564/2023г. по опис на СРС, 120-ти състав, като
съдът е допуснал поисканото обезпечение и е постановил ищеца да внесе гаранция в размер
на 250 лева и да предяви своя бъдещ осъдителен иск в 1-месечен срок от постановяване на
определението.
Затова ищецът е подал ИМ в съда при спазване на срока и моли да бъдат присъдени в
негова полза сторените по делото разноски.
3
ОТВЕТНИКЪТ в срока по чл.131 ГПК не е подал отговор на ИМ/ОИМ/, не е
направили възражения. ИМ е редовно връчена за отговор и срокът за отговор е изтекъл
съответно на 1.3.2024г. Съобщението ведно с ИМ е връчено на ответника със залепване на
уведомление по реда на чл.50 и чл.47, ал.1 ГПК. Призовкаря е установил, че на адреса няма
фирма, офис, табели или служители на ответника.
В открито съдебно заседание/о.с.з./ проведено на 26.4.2024г. ищецът е направил искане
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника по реда на чл.238, ал.1
ГПК като му се присъдят сторените по делото разноски по списък по чл.80 ГПК, както и
разноските по развилото се преди настоящото производство по реда на чл.390 ГПК по
ЧГД№ 64564/2023г. по опис на СРС, 120-ти състав, както и разноски за изп.д. пред ЧСИ.
В открито съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява представител,
не се представлява от адвокат, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.130-
131 ГПК, не взема становище по спора, не е поискал делото да се разгледа в негово
отсъствие.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) и призовка за страна за
открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), и са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е
вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като
предявените искове бъдат уважени.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
Предвид изхода от спора съдът присъжда разноски в полза на ищеца съгласно списък
по чл.80 ГПК и доказателствата по делото в размер на 1791,37 лева, от които 93,74 лв.за
платена д.т. и 833,60лв.за платен адв.хонорар от ищеца, и разноски посочени в списъка по
чл.80 ГПК за обезпечително производство по ч.гр.д. № 64564/2023г. на СРС/последното е
прикачено към настоящото дело/, от които 40лв. за платена ДТ и 824,03лв. за адв.хонорар.
Сумата от 250лв. платена гаранция в производството по чл.390 ГПК не се присъжда, защото
след влизане в сила на настоящото решение в сила и снабдяване на ищеца с влязло в сила
решение, то по негово искане гаранцията платена в обезпечителното производство може да
се върне, а и самата гаранция от 250лв. не представлява сторени разноски по делото
образувано по молба по чл.390 ГПК. Затова сумата на гаранцията от 250лв. не се присъжда
като разноски.
За разноските от 65,12лв. по изп.дело на ЧСИ молбата не следва да се уважава, защото
това производство не е нито част от исковото, нито част от производството по чл.390 ГПК.
Изпълнителното дело е самостоятелно и в ГПК са уредени специални правила как се
разпределят разноските в тези дела, като разноските се събират от съдебния изпълнител,
така че съдът не може да присъжда разноски по изпълнителни дела, които не са част от
4
исковите производства. Разноски се присъждат само по производствата разгледани пред
съда. Затова съдът оставя без уважение искането за присъждане на разноски по дело на
ЧСИ.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА И ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.В
№ 5, ет.2, да заплати на Г ООД, ЕИК ************, СЛЕДНИТЕ СУМИ - в общ размер
2343,60 лева/лв./, представляваща сбор от дължими и незаплатена суми по издадени
фактури за извършени счетоводни услуги по Договор за извършване на счетоводни услуги и
данъчни консултации подписан от страните на 13.8.2018г., както следва: 1023,60 лв. с ДДС
по фактура № *******/24.10.2021г., и 744,00 лв. с ДДС по фактура № *****/4.4.2023 г., и
576,00 лв. с ДДС по фактура № ******/23.4.2023г., ведно със законната лихва върху сумата
2343,60лв. от датата на завеждането на исковата молба в съда - 8.12.2023г. до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, както и СУМАТА от
1791,37 лева за сторени разноски от ищеца по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 64564/2023г.
на СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответникът може в
едномесечен срок от връчването да поиска от СГС отмяната му на основанията посочени
в чл.240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5