Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 1602/2021г. АС – Пловдив VI състав
При преглед на извършените до момента процесуални
действия се констатира следното : жалбата е подадена от Аделаида Груп ЕООД,
гр.Пловдив, ул.Мизия, № 4, ет.4, ап.10, представлявано от управителя Стефан
Маринов Сертов, с адрес за кореспонденция :
гр.Пловдив, ул.Христо Г. Данов № 24, ет.3; р./17.06.2021г. за оставянето й без
движение е получена на посочения адрес за кореспонденция от адв.Т.Димов,
л.8; на 06.07.2021г. е заявено писмено – „Заявявам, че обжалвания от доверителя
ми акт е Уведомително писмо 01-162-2600/304 от 20.09.2019г. на длъжностно лице
при ДФЗ“, /л.9/.
- Към цитираното писмено изявление не
е приложено пълномощно за адв.Т.Димов, чрез който е
подадено.
След постъпване на преписката към
жалбоподателя е отправено указание за запознаване с отговор на ст.юрисконсулт
П.Маршавелска, процесуален представител на Заместник
Изпълнителен директор на ДФЗ, съдържащ възражение за недопустимост на жалбата и
представена преписка, както и указание да заяви : поддържа ли жалбата против
Уведомително писмо от 01-162-2600/304 от 29.09.2019г. на длъжностно лице при
ДФЗ – началник отдел „РТИ“, ДФЗ, ОД Пловдив, предвид съдържанието на писмото.
- На 06.10.2021г. постъпи молба чрез адв.Т.Димов, в която е заявено – „Заявявам, че поддържам
жалбата против Уведомително писмо 01-162-2600/304 от 21.10.2019г. съставено и
изпратено във връзка с възражението ми против Доклад за проверка, получено от
мен на 7.11.2019г.“.
Двете изрични писмени изявления относно предмета на спора
са направени „чрез адв.Тодор М. Димов“, по отношение
на който не е представено пълномощно.
Мотивиран с изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателят в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи пълномощно за адв.Т.Димов или изрично писмено потвърди изявленията на адв.Димов, постъпили в АС – Пловдив на 06.07.2021г. и на
06.10.2021г., или приподпише двете писмени изявления
– същите касаят предмета на спора и допустимост на жалбата.
Разпореждането
да се съобщи в цялост на оспорващото дружество на двата адреса от жалбата.
След изтичане на указания срок и / или след получаване на
отговор от жалбоподателя, делото да се докладва за преценка за произнасяне по
допустимост на жалбата или насрочване в открито съдебно заседание.
07.10.2021г.
Адм.съдия :