Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………./…………, гр.
Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. ВАРНА- ІV
касационен състав, в закрито съдебно
заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИЯ ГАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯНА ШИРВАНЯН
ЙОРДАН ДИМОВ
при секретаря и в
присъствието на прокурора като разгледа
докладваното от председателя касационно адм. дело №1028 по описа на съда за 2020
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 176 АПК във вр. с
чл.63, ал.1 ЗАНН.
С молба 03.09.2020 г. „В. Транс“ ЕООД сезира съда с искане за допълване на
решение № 1253/27-.08.2020 г. на
АС-Варна по канд. № 2018/20 г. по описа на този съд. Изложеното в молбата
основание на това искане е необсъждане
на основно възражение на молителя , че решението на РС-Варна не е съобразено
с „тълкувателни насоки на СЕС по съединени
дела С-6/19900 и С-9/1990“.
Според молителя „ако съдът не обсъди единствен аргумент в касационната жалба,
би липсвало изобщо произнасяне „.
В предоставен срок за становище на насрещната
страна - областен отдел на ИААА, не се
излага позиция но молбата .
Съдът , след като се запозна с молбата и
материалите по делото , прецени от фактическа и правна страна следното:
Молбата за допълване на решение е подадена в срок,
тъй като необжалваемото решение на
АС-Варна е постановено на 27.08.2020 г., а молбата е подадена по пощата на 01.09.2020 г.
Искането изхожда от страна по делото.
В обобщение молбата е процесуално допустима, а
разгледана по същество е неоснователна.
С решение № 1253/27.08.2020г. по канд. № 1028/20
г. на основание чл. 63, ал.1 ЗАНН Варненският
административен съд е оставил в сила решение № 401/05.03.2020 година на
Районен съд – Варна, постановено по н.а.х.д. № 292/2020 година. Посоченият
съдебен акт е постановен по повод образувано касационно производство по
инстанционен контрол на решение на районен съд по законосъобразност на издадено
наказателно постановление.
Непълно е решението, което не изчерпва предмета на
делото и след постановяването
му част от спора остава висящ / П.К, Т.И, А. Г, Й. Б , Административнопроцесуален кодекс коментар,
стр. 349/.
В настоящия случай предмет на касационното
производство е допустимостта, валидност
и правилността на решението на Районен съд Варна по нахд. № 292/2020 г. по арг. на чл. 208 АПК
във вр. с чл. 63, ал.1 ЗАНН .
Касационният съд може да остави в сила или да
отмени решение поради неправилност,
да обяви решение за нищожно или до го обезсили поради недопустимост / чл.221 АПК/.
В диспозитива на решението на Варненския
административен съд има произнасяне по предмета на делото- оставено е в сила
решението на районния съд.
Варненският административен съд се е произнесъл в
мотивите на своето решениe на страници трета и четвърта по възражението на „В.
Транс“ ЕООД за неправилност на съдебния акт на ВРС поради несъобразяване на противоречие на
българското законодателство с общностното право.
Формулираното от молителя искане за
допълване на решението не сочи на липса на формирана воля на съда по отношение
на цялото оспорване, а по-скоро представлява несъгласие с правните изводи, до
които е достигнал съдът в решението си, каквото несъгласие не може да бъде
преодоляно в производство по чл. 176 от АПК.
Мотивиран от изложените
съображения и на основание чл. 221, ал. 2, изречение първо, предложение първо
от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Административен съд – Варна - ІV-ти
касационен състав,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на "“В. Транс“ ЕООД , подадено чрез адвокат М.Х.
, за допълване на решение № 1253/27.08.2020 г. на
Административен съд гр. Варна по канд. № 1028/2020 г.
Решението не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.