ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3928
Бургас, 27.05.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 785/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното А. съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – Д. М., С. Ш. и Д. Ц., тримата от [населено място];
- ответник по жалбата – кмета на община Царево;
- заинтересована страна община Царево.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 785/2024г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи заверени преписи от доказателствата, посочени в абзац 2 от доказателствените искания в жалбата.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
Н. Д. за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.06.2024г. от 9.15 часа.
Да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
П. З. Д.
по а.д. № 785/2024г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподатели са Д. Д. М., [ЕГН], С. Г. Ш., [ЕГН] и Д. Б. Ц., [ЕГН], тримата от [населено място], тримата със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3. В производството жалбоподателите участват чрез пълномощник – адвокат Д. С. от АК Бургас.
Ответник по жалбата е кмета на община Царево.
Заинтересована страна е община Царево.
Предмет на оспорване е заповед № РД-01-303/09.04.2024г. на кмета на община Царево, с която на основание чл.57а ал.1 т.1 и 2 от ЗУТ, вр. с чл.56 ал.2 и ал.5 от ЗУТ, е наредено община Царево да премахне посочени преместваеми обекти, за които е прието, че са монтирани в собствен на общината поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], без разрешение за поставяне и без одобрена схема.
В жалбата се правят оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка, допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. С оглед интереса от обжалване на заповедта жалбоподателите твърдят, че са собственици и ползватели на посочените в заповедта обекти. Иска се съдът да отмени заповедта като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна, включително и доказване на обстоятелствата, обосноваващи интереса от обжалване.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |