МОТИВИ към Решение № 70/12.02.2018г. по НАХД № 55/18г. на
НРС.
Производството по делото е по реда на
част V, глава 28 от НПК.
Образувано
е по повод постъпило постановление на Районна прокуратура - Несебър с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по ред на
чл.78а от НК на И.К.К., родена на ***г. в гр. Русе, с адрес: ***, българка, българска
гражданка, средно образование, неомъжена, управител на книжарница, неосъждана,
ЕГН ********** с обвинение в това, че на 10.09.2017г., около 00:20ч., в к.к. „Слънчев бряг“,
общ. Несебър, в района на хотел „Глобус“, в себе си без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията е реда за разрешаване
на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорискови наркотични вещества по
смисъла на Приложение №1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на
реск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, съгласно Протокол за физикохимична експертиза №718/13.09.2017г. на
БНТЛ при ОДМВР Бургас, както следва: Обект №1 – 1 бр. цилиндрична кутия с напис
„SIRIUS“, съдържаща суха тревиста растителна маса, която се определя като КОНОП
с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8.50% и нетно тегло 4.882 грама на стойност 29.29 /двадесет
и девет лева и двадесет и девет стотинки/ лева, като стойностите са определени
съгласно приложение №2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на
МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случая е маловажен - Престъпление по чл.354а, ал.5,
вр.ал.3, предл. Второ, т.1 предл. Първо от НК вр. чл. 73, ал.1 и чл. 30 ЗКНВП и чл. 1 и сл.
от НУРРД ПО ЧЛ. 73, ал. 1 от Закона за контрола върху наркотичните вещества и
прекурсорите / ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВПЫ вр. Приложение №1
– Списък I – „Растения и вещества с висока степен на реск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Представителя на Районна прокуратура–Несебър,
като счита, че обвинението е доказано по несъмнен начин, пледира за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в размер на 800лв.. Представят се доказателства.
Защитника
на обвиняемата не оспорва фактическата обстановка и правните изводи, залегнали
в Постановлението на РП-Несебър, с което е внесено предложение за освобождаване
на обв.К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Пледира за налагане на глоба в минимален размер, поради многобройни смекчаващи
вината обстоятелства- млада възраст, изолирана проява, Русева е трудово
ангажирана, като се е преместила в гр.София и от скоро е на нова работа, като
последното се посочва като причина да е в невъзможност да се яви в с.з.,
оказала е пълно съдействие на органите по разследването, минимална стойност на
наркотичното вещество.
Обвиняемата Русева, редовно уведомена
не се явява. Видно от протокол за разпит по време на досъдебното производство се
признава за виновна, изразява съжаление за стореното.
Съдът,
като взе предвид събрания по делото доказателствен материал и като съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От събраните по досъдебното производство доказателства е
видно, че на 10.09.2017г. около 00.20ч., свидетелите Б.и
Е.-полицаи охрана на обществения ред към РУ на МВР-Несебър спрели за полицейска
проверка в района на хотел „Глобус“, находящ се в к.к. Слънчев бряг, общ.Несебър
лице със съмнително поведение, което след като ги забелязало видимо се смутило.
По време на проведената беседа лицето било установено като И.К.К. с ЕГН **********,
която на въпроса дали притежава вещи и предмети забранени от закона,
отговорила, че има такива и предала доброволно цилиндрична кутийка, съдържаща
суха тревиста маса. Св.Б.и Е. уведомили автопатрул - 2, които отвели обв.К. ***.
Там К. предала с протокол за доброволно предаване от 10.09.2017г. един брой кутийка с надпис „SIRIUS“, съдържаща тревна маса, като саморъчно написала в протокола, че тревата е
за лично ползване. При извършения оглед на веществено доказателство на иззетото
наркотично вещество ,същото при направения наркополеви тест с реактив „Fast Blue ВВ reagent“
реагирало на „марихуана“ като се оцветило в червен
цвят.
Видно от заключението по назначената
физико-химическа експертиза, по Протокол № 718 от 13.09.2017г. на БНТЛ - Бургас
се установява,че представеното за изследване наркотично вещество, а именно: обект
№ 1 -запечатан с описан и
подписан стикер с № А 0113 прозрачен полиетиленов плик „Клипс“ с размери
11/15,5 см.съдържащ кафяв на цвят пластмасов контейнер с диаметър 4,5 см и
височина 5,2 см. с етикет с надпис „ SIRIUS" с черен пластмасов капак,съдържащ суха зелена
растителна маса, се определя като КОНОП с нетно тегло 4,882 грама с активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 8,50 %.
От
заключението на физико-химическа експертиза се установява и че растението коноп
и активния л/г компонент тетрахидрошнабинол нямат легално производство и употреба и подлежи на
контрол/забрана/,съгласно чл.3,ал.2 от ЗКНВП и Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични-чл.З,ал.1 Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина ,съгласно приложение №1“.
Стойността на наркотичните вещества, определена
съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на
МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, възлиза на 29,29лв. за коноп/марихуана/ със съдържание на
тетрахидроканабинол-8,50 % с общо нетно тегло 4,882грама.
Видно от справката за съдимост на И.К.К., същата
не е неосъждана.
При
така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че извършеното от обв.К. осъществява
от обективна и субективна страна състава на чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл.2-ро,
т.1, предл.1 от НК. От обективна страна деянието е извършено като на 10.09.2017г.,
около 00:20ч., в к.к. „Слънчев бряг“, общ. Несебър, в района на хотел „Глобус“,
в себе си без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията е реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държала високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение №1 – Списък
I – „Растения и вещества с висока степен на реск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, съгласно Протокол за
физикохимична експертиза №718/13.09.2017г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, както
следва: Обект №1 – 1 бр. цилиндрична кутия с напис „SIRIUS“, съдържаща суха
тревиста растителна маса, която се определя като КОНОП с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.50% и нетно
тегло 4.882 грама на стойност 29.29 /двадесет и девет лева и двадесет и девет
стотинки/ лева, като стойностите са определени съгласно приложение №2 към член
единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на МС за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен -
Престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. Второ, т.1 предл. Първо от НК вр. чл. 73, ал.1 и чл. 30 ЗКНВП и чл. 1 и сл.
от НУРРД ПО ЧЛ. 73, ал. 1 от Закона за контрола върху наркотичните вещества и
прекурсорите / ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВПЫ вр. Приложение №1
– Списък I – „Растения и вещества с висока степен на реск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Обект на извършеното престъпление са обществените отношения, в рамките на
които се гарантира народното здраве, както и осъществяването на всички
дейности, свързани наркотични вещества в рамките на закона и със специално
разрешително за тези дейности.
От обективна страна – деянието е извършено чрез
действие – обвиняемия е държал наркотично вещество, за което държане няма
надлежно разрешение. Касае се за маловажен случай, тъй като количеството е
малко, обвиняемия е млад човек с чисто
съдебно минало, който е съдействал на органите на реда при първоначалната
оперативна проверка, доброволно е предал държаното наркотично вещество, направени
са самопризнания в досъдебното производство и в рамките на съдебното.
Видно
от приложеното по дознанието свидетелство за съдимост К. е неосъждана, не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти
от Наказателния кодекс. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Отчитайки
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното от
него деяние следва да бъде наложено административно наказание “глоба”.
Отчитайки чистото съдебно минало, младата възраст, цялостното поведение на
лицето, изразяването на критично отношение към извършеното съдът намира, че
санкцията следва да бъде определена при баланс на смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства в размер на 500лв.
С
оглед изхода по делото и на осн.чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на
Държавата
вещественото доказателство –предмета на престъплението- наркотични вещества,
изпратени с приемо-предавателен протокол № 3011/26.09.2017г. и писмо до ЦМУ,
като след влизане на решението в сила, следва да бъдат унищожени.
На основание чл.53, ал.1, б.”а”
от НК са отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а
именно: плик с опаковки, които да бъдат унищожени след влизане в сила на
решението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът
възложи в тежест на обв.И.К. да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД
на МВР- гр.Бургас направените разноски в размер на 64,25лв.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: