РЕШЕНИЕ
№11/30.1.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Девня 30.01.2019 г.
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на четвърти декември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при протоколист
Светла Върбева, като разгледа
докладваното НАХД №333/2018 г. по описа на РС Девня, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН и е образувано по жалба на Й.В.Й., ЕГН **********,*** , против Наказателно
постановление №***от
15.06.2018г.,
издадено от началник РУ Девня, с което на въззивника е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200
лева за нарушение по чл.150 от ЗДП на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП .
Въззивникът редовно призован не се явява в с.з,не се представлява.В
подадената въззивна жалба , твърди , че в издаденото му НП липсват реквизитите
по чл.57 ал.1 от ЗАНН ,поради което не може да разбере извършването на какво
точно нарушение му е вменено.Моли атакуваното НП да бъде отменено.
Въззиваемата страна – ОД МВР Варна , редовно
призована, не се представлява и не представя становище по жалбата.
Контролиращата страна- РП-Девня , редовно призована, не се явява и не
представя становище по жалбата.
Съдът, въз основа императивно вмененото задължение за
цялостна проверка на издадения акт по отношение законосъобразността,
обосноваността и справедливостта на наказателното постановление направи
следните фактически и правни изводи:
Относно допустимостта на жалбата:
Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения
срок и е приета от съда за разглеждане.
Относно компетентният орган:
Наказателното постановление е издадено от компетентния
орган – Началник на РУ Девня , упълномощен за това със Заповед №8121з-515/14.05.2018г.
Относно законосъобразността на обжалвания административен акт:
Акта
за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на същия
наказателно постановление са издадени в сроковете по чл.34 ЗАНН и не страдат от
съществени нарушения на процесуалните изисквания относно законоустановените
форма и съдържание. Нарушението е констатирано въз основа на извършена проверка
от служители на РУ МВР гр.Девня.Съгласно чл.40, ал.1 ЗАНН, АУАН е съставен в
присъствие на нарушителя и на свидетел,
който е присъствал при установяване на нарушението.
Относно обосноваността на обжалваното
наказателното постановление.
Констатираните
в акта за установяване на административно нарушение фактически обстоятелства не се оспорват от въззивника.Безспорно
установено е в хода на съдебното следствие , че на 20.04.2018г. , въззивникът е
управлявал л.а „***”с регистрационен номер ***, като не е притежавал СУМПС.При
извършването на проверка от служителите на МВР- свидетелите С.И. и А.В. , Й.
споделил , че никога не е имал СУМПС.Това обстоятелство било потвърдено и при
извършената справка в масивите на МВР от дежурния в РУ МВР Девня.Разпитани в
с.з свидетелите дават ясни , последователни и непротиворечиви показания , които
потвърждават установената фактическа
обстановка.
При
изложените съображения, съдът намира
констатацията на наказващия орган относно осъществено от въззивника
нарушение по чл.150 от ЗДП за правилна ,необоснована и доказана и следва да
бъде ангажирана административно- наказателната отговорност на въззивника като
наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 пр.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №***от
15.06.2018г.,
издадено от началник РУ Девня, с което на въззивника Й.В.Й., ЕГН **********,***
наложено
административно
наказание
ГЛОБА в размер на 200 лева за нарушение
по чл.150 от ЗДП на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП .
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд- Варна в
14-дневен срок от съобщаването до страните.
След
влизане в сила на съдебното решение, административно-наказателната преписка да
се върне по компетентност на началника на РУ МВР Девня.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
: