Решение по дело №349/2015 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 335
Дата: 5 юли 2018 г.
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20155500900349
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                        05.07.2018 година                        град С.З.

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                 ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 05.07.                                                                                           2018 година                                                

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР: Д. Калчева

като разгледа докладваното от съдията   ТАНЕВА

ТЪРГОВСКО ДЕЛО №  349 по описа за 2015 година

за да се произнесе, съобрази:

 

         Производството е по чл. 711 от ТЗ.

С решение № 131/20.04.2016г. съдът по несъстоятелността, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ е обявил “С.С.” ООД – с.С.** ЕИК *** в неплатежоспособност с начална дата – 23.09.2015г., открил е производство по несъстоятелност на длъжника, продължил е действието на наложените обезпечителни мерки с определение № 485/26.04.2017г., постановено по делото, а именно: налагане на запор на цялото движимо  имущество и на банковите сметки, както и чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти, собственост на длъжника “С.С.” ООД и е назначил за временен синдик на дружеството С.В.П..

 След като временния синдик не е изготвил списък по чл.668, т.1 ТЗ и не е представил заверени от него извлечения от търговските книги на длъжника, не могло да се установи кои са кредиторите по смисъла на чл.669, ал.2 ТЗ, които на тази фаза на производството са единствените кредитори, които могат да участват в първото събрание на кредиторите и да вземат решенията, които по закон следва да бъдат взети на това събрание - изслушване доклада на временния синдик, избора на постоянен синдик, предлагане на съда за назначаването му и евентуално избора на комитет на кредитори. Поради тези обстоятелства насроченото първо събрание на кредиторите не било проведено, тъй като не могли да бъдат взети посочените в дневния ред решения. Тогава не е можело да бъде  установено качеството на кредитори на лицата, които са такива, съгласно чл.669, ал.2 ТЗ. С оглед на тези обстоятелства, събранието било закрито като непроведено.

С оглед на изложените по – горе обстоятелства относно непровеждането на първото събрание на кредиторите, липсата на взети решения по него, липсата на избор на постоянен синдик и причините за това, съдът, по аргумент на чл.657, ал.7 от ТЗ  е следвало да назначи служебен синдик.

С определение № 485/26.04.2017г., постановено по делото е  назначен за служебен синдик на “С.С.” ЕООД – (в несъстоятелност), ЕИК ***,– С.В.П., като й е определено месечно възнаграждение в размер на 1000 лв. (хиляда лева), което включва и всички суми, дължими от синдика за данъци, социално и здравно осигуряване, свързани с възнаграждението, считано от встъпването му, който да изпълнява функциите до избора на постоянен синдик.

С определение №1114/26.09.2017г., постановено по делото във връзка с постъпила молба от синдика на “С.С.” ЕООД – с.С., общ.Р. (в несъстоятелност) – С.В.П. е одобрен допълнителен списък №1 на приетите от синдика вземания на кредиторите на “С.С.” ЕООД (в н.), предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ и  допълнителен списък № 1 на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на “С.С.” ЕООД (в н.), предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ.

Видно от данните по делото, на насроченото за 01.11.2017г. събрание на кредиторите са се взели следните решения: вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността да се продават от синдика като цяло или на обособени части, като изборът на синдика да се определя от достигането на по-висока продажна цена; оценката на имуществото на длъжника да се извърши по метода на чистата стойност на активите, поотделно за всеки един актив, като при оценяването да не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи; синдикът да избере оценител, да се договори за срока на извършване на оценката и за възнаграждението на оценителя и са назначили за постоянен синдик на „С.С.”ЕООД /в несъстоятелност /, с.С. – М.П.В..; избрали са възнаграждението на постоянният синдик да бъде в размер на 1 000 лева, което включва осигуровки.

С определение № 245/23.02.2018г., постановено по делото във връзка с постъпила молба от  М.П.В.,  постоянен синдик на “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) – гр. С.З., ЕИК *** се задължават кредиторите на несъстоятелността на “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) – гр. С.З., ЕИК *** да внесат по особената банкова сметка ***. (дванадесет хиляди лева), необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.

Срокът за предплащане на определените разноски за издръжка на масата на несъстоятелността е изтекъл на 02.03.2018г. В този срок, кредиторите не са изразили готовност за предплащане на разноски.

Тъй като липсва налично имущество и парични средства за покриване на необходимите разноски, производството по несъстоятелност следва да бъде спряно по арг. на чл.632, ал.5 във вр. с чл.632, ал.1 от ТЗ.

С Определение № 420/05.04.2018г. е освободен синдика на “С.С.“ ЕООД (в несъстоятелност) – с.С., общ.Р., с ЕИК ***  – М.П.В.  и е спряно производството по несъстоятелност на “С.С.“ ЕООД (в несъстоятелност) – с.С., общ.Р., ул. *** с ЕИК ***.

Видно от приложените извлечения от разплащателната сметка на длъжника „С.С.”ООД – в несъстоятелност, на 26.04.2018г. по сметката са постъпили 6 025 лева, които са налични към настоящия момент.

         Съгласно чл. 632 ал. 2 ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор.

С решение №300/15.06.2018г. съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 632 ал.2 ТЗ, поради което следва да  възобнови производството по несъстоятелност, да назначи постоянен синдик и да насрочи първо събрание на кредиторите.

 

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 710 и чл. 711 от ТЗ, съдът

Р Е Ш И:

 

ПРОДЪЛЖАВА действието на наложения запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и наложената възбрана върху недвижимите имоти на длъжника “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.С. ***, общ. Р., обр.С.З., ул. ***.

 

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.С. ***, общ. Р., обр.С.З., ул. ***.

 

ЛИШАВА длъжника “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.С. ***, общ. Р., гр.С.З., ул. ***.

 

 

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на длъжника “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление С.С. ***, общ. Р., обр.С.З., ул. ***.

 

НАСРОЧВА събрание на кредиторите на “С.С.” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление С.С. ***, общ. Р., обр.С.З., ул. *** за 14.08.2018г. от 14,10 часа, в Съдебната палата – гр.С.З., бул. *** с дневен ред по чл.677, т.8 от ТЗ:

1. Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му;

2. Определяне на реда и начина за осребряване на имуществото на длъжника.

3. Определяне на метода и условията на оценка на имуществото.

4. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

 

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър пред ПАС.

 

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: