Споразумение по дело №192/2019 на Районен съд - Луковит

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 26.09.2019 г.

 

Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Р.Д.

                                   2.Т.Х.

           

при участието на секретаря И.Д.и прокурора В.Д.сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 192 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно призована, се явява прокурор В.Д..

            Подсъдимият М.М.Т. – редовно призован, осигурен от Затвора Ловеч, се явява лично.

           

            СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалия и прокурора.

 

            ПОДС.Т.: Получила съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

           

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            ПОДС.Т.: Да се гледа делото.

 

            При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът

 

                                                           О  П  Р Е  Д  Е  Л  И :

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

            СНЕМА самоличност на подсъдимия по материалите от досъдебното производство:

М.М.Т., роден на *** ***, български гражданин, ром, без образование – незавършен 4 клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ПОДС.Т.: Нямам нищо против вие да гледате делото ми.

ПОДС.Т.: Искам да ми бъде назначен служебен защитник, защото нямам средства да си наема. Не мога да взема становище по въпросите, които ще се обсъждат.

 

 Тъй като подсъдимият заяви, че желае служебен защитник, тъй като не е в състояние да си наеме доброволен такъв. Същевременно интересите на правосъдието изискват това, поради което съдът счита, че на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК на същия следва да бъде допусната правна помощ под формата на процесуално представителство по делото и

ОРПДРЕДЕЛИ

 

ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия М.М.Т..

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АС Ловеч за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ПРЕКЪСВА заседанието за 5 мин.

 

В 14,25 в залата се явява адв.Н.Л.– определена от АС Ловеч за адвокат, който да осъществи процесуалното представителство на подсъдимия М.М.Т..

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв.Н.Л.за служебен защитник на подсъдимия М.М.Т..

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения. С оглед проведен разговор с подсъдимия непосредствено преди съдебното заседание са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, сключване на споразумение. Липсва основание за изменение мярката за неотклонение. Нямам доказателствени искания. В случай, че и останалите страни заявят същото желание на съда, моля да преминем към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

АДВ.Н.Л.: Също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. Към момента няма основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия и на пострадалия. Доколкото в днешното съдебно заседание подсъдимия Т. заяви, че може да пише и чете, постигнати са уговорки за сключване на споразумение с подсъдимия, тъй като деянието няма нанесени материални щети. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото при закрити врата, както и за назначаване на резервни съдия или съдебни заседатели. Не са налице предпоставки за изменяне на взетата спрямо Т. мярка за неотклонение. Тъй като са налице предпоставките за преминаване на разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК моля да продължим непосредствено след разпоредителното заседание.

ПОДС.Т.: И аз искам да сключа споразумение. Признавам се за виновен.

            СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изготвят и представят споразумението в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, сключено между нас страните.

 

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.

СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.

СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА КЪМ НЕЗАБАВНО РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА  представеното писмено споразумение.

ПРИЕМА справка за съдимост рег.№567/20.09.2019 г.

            ПРОКУРОРЪТ: Моля преди вписване на окончателното съдържание на споразумението да бъде вписано следното: На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК при изпълнение на така наложеното наказание да се приспадне 1 ден задържане по ЗМВР на 17.10.2018 г.

АДВ.Н.Л.: Не възразяваме да бъде приспаднато задържането за 24 часа по ЗМВР.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М.М.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДС.Т.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че подписах доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.

Споразумение за решаване на НОХД № 192/2019 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В.Д.и защитника на подсъдимия М.М.Т. – адв.Н.Л.по силата на което:

Подсъдимият М.М.Т. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, ром, без образование – незавършен 4 клас, неженен, безработен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2018 год. около 08.00 ч. пред сградата на Архиерейското наместничество в центъра на гр. Луковит, обл.Ловеч, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - па публично място в пияно състояние многократно викал „Смърт на българите!“, „Ще се лее кръв!" и размахвал заплашително нож срещу случаен минувач, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив (след като деецът бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, изпълнението на които не е отложено по чл.66 от НК) - престъпление по чл. 325, ал. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК

За така извършеното от подсъдимия М.М.Т. престъпление чл. 325, ал. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б ЗИНС.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне 1 /един/ ден задържане по ЗМВР на 17.10.2018 г.

Разноските в размер на 61,91 лева, направени в хода на досъдебното производство да се заплатят от подсъдимия М.М.Т. ***.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :
ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:
/В.Д./	/адв.Н.Н.Л. /
	ПОДСЪДИМ:
	/М.М.Т./

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК                                                

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 192/2019 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В.Д.и защитника на подсъдимия М.М.Т. – адв.Нина Н.Л., по силата на което

ПРИЗНАВА подсъдимия М.М.Т. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, ром, без образование – незавършен 4 клас, неженен, безработен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2018 год. около 08.00 ч. пред сградата на Архиерейското наместничество в центъра на гр. Луковит, обл.Ловеч, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - па публично място в пияно състояние многократно викал „Смърт на българите!", „Ще се лее кръв!" и размахвал заплашително нож срещу случаен минувач, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив (след като деецът бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, изпълнението на които не е отложено по чл.66 от НК) - престъпление по чл. 325, ал. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК

 

НАЛАГА на подсъдимия М.М.Т. за престъплението по чл. 325, ал. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК наказание при условията на чл. 54 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б ЗИНС.

 

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода 1 /ЕДИН/ ДЕН задържане по ЗМВР на 17.10.2018 г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.М.Т. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство  разноски в размер на 61,91 лева, по сметка на ОД МВР Ловеч.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№ 192/2019 г. по описа на Луковитския районен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия М.М.Т..

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                              1………………

 

                                                                                              2………………

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,00 часа.

 

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                              

                                                                        СЕКРЕТАР: