№ 15745
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110114765 по описа за 2022 година
Съдът намира, че указанията дадени с разпореждане от 06.06.2022 г. са изпълнени и
следва да се приемат за съвместно разглеждане предявените обратни искове.
Ето защо съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
I. ПРИЕМА при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК,
предявените обратни искове от ответника Столична Община против
"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД и
"ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД – за заплащане на суми съобразно участието на ответниците по
обратния иск в ДЗЗД Банкя Зона 2, както следва: от "ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД се
претендира сума в размер на 752.02 лв., от "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД се
претендира сума в размер на 217.99 лв. и от "ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД се претендира сума
в размер на 0.97 лв. или от тримата ответници по обратния иск се претендира общо сума в
размер на първоначално предявения иск /970.98 лв./, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение по щета № 470420212109919 за вреди по л. а. Тойота Ярис
Хибрид с рег. № РВ2363 СТ, който на 27.02.2021 г. попаднал в необезопасена шахта на
пътното платно в гр .София по ул. Коломан срещу № 1, спортна зала Славия, ведно със
законната лихва от дата на подаване на обратните искове до окончателното изплащане.
II. Преписи от обратния иск и приложенията към него, препис от отговора на
исковата молба, препис от исковата молба и приложения, препис от уточнителна молба с вх.
№ от 31.05.2022 г. и препис от уточнителна молба с вх. № от 09.06.2022 г., както и препис от
настоящото определение да се изпратят за връчване на ответниците по обратния иск
1
"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД и
"ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД, като УКАЗВА на ответниците по обратния иск
"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД и
"ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД, че може да подадат писмен отговор по обратния иск и да
вземат становище по исковата молба в едномесечен срок от връчването на посочените
документи.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не
вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен
иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
2
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3