Решение по дело №725/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 януари 2020 г. (в сила от 15 юни 2020 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20191320200725
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 452

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин, 02.01.2020г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на   две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова

При секретаря В.У. и в присъствието на прокурора ......................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 725 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на  Д.К.Л., ЕГН: **********,*** против Наказателно постановление № 19-0953-000510/15.05.2019г. на НАЧАЛНИК група към сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя   на основание  чл.174,ал.3, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева  и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

             Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 19-0953-000510/15.05.2019г. на НАЧАЛНИК група към сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован  не се явява ,  представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.

          За административно – наказващия орган –  явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

         Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 26.04.2019г. К.А. – мл.автоконтрольор е съставил АУАН №0717412 на жалбоподателя за това, че на същата дата около 20,40ч.  управлява лек автомобил  в гр.Видин по ул.ПАТРИАРХ ЕВТИМИЙ до блок 11 на бул.Панония-чужда собственост, като при извършена проверка отказва да бъде извършена проверка с техническо средство за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и е отказал да получи талон за медицинско изследване на кръвта с №0007190.

На 15.05.2019г. НАЧАЛНИК група към сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 19-0953-000510/15.05.2019г., с което на жалбоподателя   на основание  чл.174,ал.3, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева  и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

 От разпитаният в съд. заседание - актосъставител –К.А. се установява, че същият е  съставил АУАН на водача въз основа на  извършена проверка на място, след като е бил изпратен от ОДЧ за оказване на съдействие на колегите си .Заявява, че на лицето  е било разяснено в какво се състои теста, като същият е отказал, както и е отказал получаването на талон за медицинско изследване.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздават непосредствените си действия при извършената проверка.

По делото е разпитан и Б.Н.-свидетел по акта.Същият дава подробни показания, за извършената проверка.Заявявя, че спрели за проверка  лек автомобил „Форд Пума” в ж.к. „Плиска”,поискали документи на водача. Попитали го дали е употребил алкохол, той отрекъл, че е употребил. Поискали съдействие от пътен контрол и те впоследствие извършили проверка за алкохол. Лицето първо се съгласило да бъде изпробвано за алкохол, пред нас каза, че няма проблем да бъде изпробван за алкохол, но като дошли колегите им от Пътен контрол отказал. Жалбоподателят бил сам в автомобила. Свидетелят е сигурен , че жалбоподателят отказал теста за наркотици.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични,хронологично подредени.Същият пресъздават непосредствените си действия при извършената проверка.

По делото е разпитана като свидетел и Т.П., която се намира във фактическо съжителство с жалбоподателя.Същата дава показания, че полицаите, които извършили проверката се държали „отвратително  с него без причина“, поради което жалбоподателят отказал да бъде изпробван за наркотици, въпреки че  преди това се съгласил да бъде изпробван за алкохол.След това отишли в Спешна помощ, но от там им отказали, тъй като искали да има полицай.

Съдът дава вяра на тази свидетелка що се отнася до предприетите действия след извършената проверка/ходенето до Спешна помощ и т.н./,както и, че жалбоподателят е отказал да даде проба за наркотични вещества, което всъщност е главния факт подлежащ на доказване. В останалата част не им дава вяра, тъй като същата се явява заинтересовано лице-намира се във фактическо съжителство с жалбоподателя, освен това нейните показания се оборват от писмените доказателства по делото.

 

Видно от представеното писмено доказателство-талон за изследване №0007190 е, че същият е отказал да го поличи, което е удостоверено по надлежен ред с трите имена на свидетеля Б.Н..

Видно от изготвената справка за нарушител е, че жалбоподателят има влязло в сила наказателно постановление за извършени нарушения по ЗДвП.

         Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

         Наложените наказания са в рамките на предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН. Наложените наказания са съразмерни на извършените нарушения.

         Не е налице  норма на чл. 28 от ЗАНН за „маловажен случай“ на извършеното деяние.Същото е с висока степен на обществена опасност, тъй като застрашава широк кръг обществени отношения.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

             Водим от горното Съдът,

 

Р             Е            Ш            И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0953-000510/15.05.2019г. на НАЧАЛНИК група към сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- Д.К.Л., ЕГН: **********,***    на основание  чл.174,ал.3, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева  и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

         Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :