№ 235
гр. Пазарджик , 11.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201564 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „А.“ ЕООД – редовно уведомено от
предходното съдебно заседание чрез пълномощника адв.П., се явява
пълномощникът адв.Е. К.-П., редовно упълномощена.
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призовани, не се явява представител.
Не се явява свидетелят С. С. – редовно призован по месторабота.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
АДВ. П.: Аз държа на разпита на свидетеля С., най-малкото защото
трябва да се изясни фактическата обстановка относно това къде е бил
поставено АТСС, дали е мобилно, дали в автомобила се е намирало. Освен
това, не знам дали извън протокола, но в предходното съдебно заседание
приехме доказателства, като последно сте посочили платежно нареждане на
вносна бележка. Аз такава не открих по делото. От нея не се вижда, че е
направено плащането. Може би за улеснение на страните. Нямам
информация, че е извършено плащане.
Съдът констатира, че по представената на гърба на ЕФ служебна
бележка няма отразено извършено реално плащане.
Съдът счита, че без разпита на свидетеля фактическата обстановка не
може да бъде изяснена обективно, всестранно и пълно, като делото следва да
бъде отложено.
Отделно от това, съдът констатира, че в обжалвания ЕФ използваното
АТСС е с наименование TWIN*CAM № SD2D0027, докато в протокола от
проверка за техническа изправност наименованието на въпросното АТСС е
посочено като пътна радарна система тип m*SpeeDet 2D. Прави впечатление,
че фабричният номер на това АТСС в този протокол е изписан като SN
SD2D0027. Всичко това на този етап внася неяснота дали използваното АТСС
е едно и също като това, описано в протокола за проверка за техническа
изправност.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на Сектор ПП при ОД на МВР -
Пазарджик с искане да се посочи на какво се дължи разминаването в
наименованието на АТСС, описано в ЕФ Серия Г № 0019824 като
TWIN*CAM № SD2D0027 и това в протокол за проверка за техническа
изправност, където то е наименовано m*SpeeDet 2D.
2
За събиране на писмени и гласни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.03.2021г. от 09.30 часа, за която
дата и час дружеството-жалбоподател – уведомено чрез пълномощника
адв.П.. Да се призове териториалната структура ОД на МВР - Пазарджик и
свидетелят С.. В призовката до свидетеля изрично да бъде указано, че ако не
се яви в сл.с.з. без посочване на уважителна причина за това ще му бъде
наложена глоба и ще се постанови принудителното му довеждане.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3