№ 79
гр. Разград , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101609 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, за него юриск. П., редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИКЪТ, призован по реда на чл. 47 от ГПК, за него се явява адв. К., редовно
призован.
ЮРИСК. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 09.34 часа.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от
ищеца права и задължения: договор за кредит, получаване на сумата от кредитополучателя,
изпадане на длъжника в забава, предсрочна изискуемост, уведомяване на длъжника за
предсрочната изискуемост, издаване на заповед за изпълнение.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: неравноправна
клауза при определяне на погасителния план и ГПР.
Правна квалификация:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Няма обстоятелства, които да се признават от ответника и да не се нуждаят от
1
доказване.
Ищецът следва да докаже сключването на договор за кредит, получаване на сумата от
кредитополучателя, изпадане на длъжника в забава, предсрочна изискуемост, уведомяване
на длъжника за предсрочната изискуемост, издаване на заповед за изпълнение.
Не са представени доказателства за размера на претендираната дължима такса.
Тъй като се касае за потребителски договор, съдът уведомява страните, че следва
служебно да се произнесе дали клауза на договора, на която се позовава ищеца, е
неравноправна, за което дава възможност на страните да изразят становище в о.с.з. на
24.02.2021 г. и да ангажират доказателства.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба, а именно
договор за кредит за текущо потребление от 30.11.2017 г., ведно с общи условия и
погасителен план, уведомление изх.№ 07-20-02011-10.07.2018 г., заверено копие на молба за
образуване на изпълнително дело с вх. № 08847/17.07.2018 г. от регистъра на ЧСИ Георги
С..
ЮРИСК. П.: Моля да приемете извлечение от кредитна сметка, от което е видно
усвоявяването на целия размер на кредита. Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Да се приеме доказателството. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното по делото извлечение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСК. П.: Моля да уважите така предявения иск, като считам, че същия е доказан
по основание и размер. Предвид възраженията за неравноправни клаузи считам, че закона е
дал достатъчно възможности на длъжника за изплащането на кредита, както и неговото
предоговаряне чрез възможности за намаляване на вноската или удължаване на срока.
Поддържам изцяло исковата молба и предвид изложеното в нея моля да постановите
2
решение, с което да признаете за установено вземането в размера, който е предявен с
подаването на исковата молба. Моля да осъдите ответника да заплати направените по делото
разноски, а именно доплатената държавна такса и депозита за особен представител.
АДВ. К.: По делото сме депозирали писмен отговор, с който оспорваме иска.
Поддържаме изцяло съображенията, които сме изложили в отговора. Считам, че съдът
следва да прецени дали е налице неравноправна клауза. Считам, че иска следва да бъде
оставен без уважение като неоснователен и да се обезсили издадената заповед за
изпълнение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 24.03.2021
година.
НА ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ адв. К. да се изплати внесеното възнаграждение
в размер на 450 лв. /изд. РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.38 часа.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3