Решение по дело №66/2015 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 28
Дата: 20 юни 2016 г.
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20152200900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

За днес, 20 юни 2016 г. от 11.00 ч. в зала № 227 на Окръжния съд е насрочено Събрание на кредиторите на ПК „Васил Левски” – с. Кипилово в несъстоятелност, т.д. № 66/2015 г.

Председателстващ на събранието е съдия Светослава КОСТОВА, протоколист М.Т..

По представения списък на кредиторите, изготвен от синдика, се явяват:

Явява се синдика.

Кредитора НАП се представлява от ст.юриск. Мариета Петрова – Бъчварова, съгласно пълномощно № 379/14.06.2016 г.

Кредиторът Адвокатско дружество „Петрова, Миланов и Абаджиев” се представлява от адв. Биляна Топалова, САК, съгласно представено пълномощно.

Синдикът М.И.Н., редовно призован, се явява лично.

Длъжникът ПК „Васил Левски”, редовно призован, не се представлява.

С определение № 122/17.05.2016 г., съдът е насрочил за днес 20.06.2016 г. Събрание на кредиторите, с дневен ред по чл. 677, ал.1, т. 8 от ТЗ.

Поканата за настоящото събрание е обявена в ТР на 17.05.2016 г. и към настоящият момент е изтекъл законоустановения седмодневен срок, поради което липсват процесуални пречки за даване ход на събранието. Налице е необходимия кворум за провеждане на събранието.

Кредиторите и синдика: нямаме възражение за провеждане на събранието.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД на насроченото Събрание на кредиторите.

 

Пристъпва към гласуване по точките от дневния ред, както следва:

 

По първа точка.

Определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника.

Представителят на НАП: Предлагаме вещите и имуществените  права от масата на несъстоятелността да се продават като цяло или на обособени части, като избора на синдика да се определя от достигане на по-висока пазарна цена.

Адв. ТОПАЛОВА: Упълномощена съм да гласувам по следния начин: Предлагам синдикът да продава имуществото в масата на несъстоятелността като цяло.

С оглед разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ, която предвижда, че решенията се вземат с обикновено мнозинство от присъстващите, съдът намира, че следва да приеме предложението на Адвокатско дружество „Петрова, Миланов и Абаджиев” за окончателно.

 

По втора точка.

Методи и условия на оценка на имуществото.

Представителят на НАП: Предлагаме два метода за оценка – метода на чистата стойност на активите и метода на ликвидационната стойност на активите, поотделно за всеки един актив, като при оценяването да не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи.

Адв. ТОПАЛОВА: Предлагаме да бъде приложен метода на пазарните аналози поотделно за всеки един актив. В случай, че се достигне до пряко договаряне, предлагаме да се приложи метода на ликвидационната стойност за всеки един актив поотделно, в двете форми незабавна и бърза.

С оглед разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ, която предвижда, че решенията се вземат с обикновено мнозинство от присъстващите, съдът намира, че следва да приеме предложението на Адвокатско дружество „Петрова, Миланов и Абаджиев” по т. 2 за окончателно.

 

По трета точка.

Избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

Представителят на НАП: Нашето предложение е синдикът да определи подходящ оценител, който да извърши оценката и да определи съответно възнаграждение за извършената дейност.

Адв. ТОПАЛОВА: Ние предлагаме синдика да определи оценител, като предлагаме възнаграждението да не бъде по-високо от 1000 лв.

С оглед заявеното от присъстващите кредитори предложение, съдът ПРИЕМА за окончателно предложението избор на оценители и определяне на възнаграждението им да се извърши по преценка на синдика при възнаграждение не по-високо от 1000 лв.

 

Поради изчерпване на дневния ред съдът закрива събранието в 11.15 часа.

 

             СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА:

 

 

                  ПРОТОКОЛИСТ: