Определение по дело №456/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 570
Дата: 20 декември 2023 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20217100700456
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 септември 2021 г.

Съдържание на акта

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

                       № ………../ 19.12.2023 г., град Добрич                                                                       

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на деветнадесети декември, две хиляди двадесет и трета година, III  състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

разгледа докладваното от съдията административно дело № 456 по описа за 2021 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 230, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Делото е образувано по искова молба по чл. 203 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ на С.Н.К.,*** срещу Национална агенция по приходите (НАП) – София, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000 лева, представляващи претърпени от ищцата стрес, постоянен страх и безпокойство, възмущение, психическо напрежение, притеснение и свързаните с тях негативни преживявания и емоции вследствие от незаконосъобразното бездействие на ответника, изразяващо се в неизпълнение на задълженията му, произтичащи от чл. 59, ал. 1 от ЗЗЛД, чл. 24 и чл. 32 от Общия регламент относно защита на личните данни (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 (GDPR), ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба или алтернативно от датата на изтичане на личните данни - 15.07.2019 г., до окончателното изплащане на сумата.

Образуването на делото е след връщането му за ново разглеждане от друг състав с Решение № 9420/ 15.09.2021 г. по административно дело № 10793/ 2020 г. по описа на Върховен административен съд, Трето отделение, с което е отменено постановеното при първоначалното разглеждане на делото Решение № 239 от 03.08.2020 г. по адм.д. № 32/ 2020 г. по описа на Административен съд –Добрич.

С определение от 20.09.2021 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК е спряно производството по делото поради отправено по адм. дело № 1037/ 2021 г. по описа на Върховен административен съд, V отд., преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, съгласно чл. 267, § 1, б. „б“ от Договора за функционирането на Европейския съюз за тълкуване на разпоредбите на чл. 24 и чл. 32 от Общия регламент относно защита на личните данни (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 (GDPR) във връзка с образувано пред ВАС дело, идентично с настоящото производство, по идентична искова молба срещу НАП с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000 лв., претърпени вследствие на неправомерно изтичане на личните данни на множество български граждани, осъществено на  15.07.2019 г.

При извършване на служебна справка се установи, че в отговор на отправеното преюдициално запитване на 14.12.2023 г. е постановено Решение на Съда по дело С-340/ 21.

С постановеното Решение на Съда по дело С-340/ 21 е решен преюдициалният въпрос, заради който е спряно производството по настоящото дело.

Налице са предпоставките по чл. 230, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК производството по делото да бъде възобновено.

Така мотивиран, Административен съд –Добрич, III състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. д. № 456/ 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.02.2024 г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните:

- ищецът: С.Н.К.,***, чрез адв. Х.Х., ДАК;

-  ответникът: Национална агенция по приходите

-  контролираща страна: Окръжна прокуратура – Добрич.

УКАЗВА на ИЩЕЦА, че е в негова тежест да докаже извършено неразрешено разкриване на лични данни от НАП, което е в причинна връзка с претендираните неимуществени вреди.

УКАЗВА на ответника, че следва да докаже, че в качеството си на администратор, обработващ лични данни, по никакъв начин не е отговорен за събитие, причинило вреда, както и че той носи тежестта за доказване на обстоятелството, че приложените от него мерки за сигурност по чл. 32 от ОРЗД (Общия регламент относно защита на личните данни (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 (GDPR) са подходящи.

ПРИКАНВА ищеца и ответника към спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                  СЪДИЯ: