ПРОТОКОЛ
№ 587
гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева ПехлИ.ова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Ваня Ат. Прокопова
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева ПехлИ.ова
Наказателно дело от общ характер № 20235330200500 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. Я. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си АДВ. С. Л..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 41/2023 г. по описа на ІI РУ на МВР гр. Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Я. Я. - роден на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, основно
1
образование, строител на свободна практика, женен, осъждан, адрес гр.***,
обл.***, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. Я.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 41/2023 г. по описа на ІI РУ на МВР гр. Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. Л.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
2
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. Я. - роден на ***г. в гр.Пловдив, ***,
български гражданин, основно образование, строител на свободна практика,
женен, осъждан, адрес гр.***, обл.***, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК, а именно: на 21.01.2023г. в
гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Туарег“ с регистрационен №***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,09 на хиляда, установено
по надлежния ред - с протокол №179/24.01.2023г. от химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, след като е осъден с
влязла в сила присъда, за деяние по чл.343б ал.1 от НК- Определение за
одобряване на споразумение №1803/16.04.2021г. по НОХД
№20205330207809/2020г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, влязло в сила
на 16.04.2021г.
За така извършеното от обвиняемия И. Я. Я. престъпление чл. 343б
ал.2 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 55 ал. 1,
т. 1 и ал.2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
определеното и наложено на обвиняемия И. Я. Я. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „СТРОГ” режим.
3
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия И. Я. Я. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 21.01.2023г. и за срок от
72 часа по реда на чл.64, ал. 2 от НПК, считано от 22.01.2023г. до
25.01.2023г., като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден
„Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК на обвиняемия И. Я. Я. да
заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив, сумата от 58,48 /петдесет и осем
лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, представляваща направени
разноски по делото за изготвена експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .
……….....................
/ И. Я. Я./
…………………………
Прокурор /Ваня Прокопова/ Защитник: ……...…………
/ АДВ. С. Л./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА от една
страна и от друга страна обвиняемия И. Я. Я. лично и с адв. АДВ. С. Л. от АК
гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД №
500/2023 г. по описа на ПРС, XXV н.с.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 500/2023 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 500/2023 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Уведоми се осъдения И. Я. Я., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка,
ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,09 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5