Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 524/15.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
МАРИЯ НИЦОВА
при секретар Д***
Д*** и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №481/2018г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл.Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с
чл.63 ал.1 Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №120 от 01.08.2018г.,
постановено по АНД №53/2018г., Районен съд Лом е потвърдил Наказателно
постановление №32-0000001 от 05.01.2018г. на Началник на ОО„АА” гр. Монтана, с
което на И.Е.И. ***, на основание чл.178а, ал.7, т.1, пр. 1 Закон за движение
по пътищата (ЗДвП) е наложена глоба в размер от 1500 (хиляда и петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение касатора го обжалва и развива доводи, че е неправилно, като моли да се
отмени, като се постанови решение, с което бъдат отменени наложените
административни наказания. По същество на жалбата касатора, чрез пълномощника
си адвокат К., поддържа жалбата си и развива отменителните основания поддържани
в нея.
Ответникът по касацията не взема
становище по спора.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди като правилно и
законосъобразно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА
при следните доводи.
За да потвърди наказателно постановление, Районен съд Лом е приел, че касатора е извършил установеното с АУАН №235788 административно нарушение. Въззивния
съд е приел нарушенията и съпътстващата
фактическа обстановка по извършването и установяването им за безспорно
установени, което го е мотивирало да потвърди обжалваното наказателно
постановление.
Настоящият
съдебен състав счита касационната жалба за неоснователна при следните доводи:
Не
могат да бъдат споделени развитите от касатора доводи, че въззивното решение е
неправилно. Обосновано и правилно при кредитиране на събраните писмени и гласни
доказателства в мотивите си въззивния съд е приел, че по безспорен начин се
установява извършеното нарушение, за което на касатора е наложена са наложена
глоба на основание чл.178а, ал.7, т.1 пр.1 ЗДвП. Както АУАН така и
наказателното постановление съдържат всички необходими реквизити, като в тях
точно, ясно и подробно е описано извършеното нарушение и датата и мястото на
установяването му. Следва да се отбележи, че нарушението е безспорно установено
с надлежни писмени доказателства, като въззивния съд правилно е кредитирал свидетелските
показания на свидетелите Я*** (актосъставител) и Г*** (свидетел по АУАН), който
установяват по безспорен начин фактическата обстановка.
Обстоятелството,
че в АУАН е допусната техническа грешка при изписване на номера на МПС не е
съществен порок, тъй като в наказателното постановление тази нередовност е
установена. В тази случай следва да намери приложение разпоредбата на чл.53,
ал.2 ЗАНН, съгласно която,
наказателно
постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е
установено по безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на
нарушителя и неговата вина. След като по безспорен начин по делото се
установява извършеното нарушение, самоличността на нарушителя и неговата вина,
следва да се приеме, че с издаването на наказателното постановление
нередовността на АУАН, която не е съществена, е отстранена.
Пълнотата
изисква да се отбележи, че касатора не е установил по делото, че пред него е
представен талон за регистрация на МПС, в който да е посочена категория, която
да е давала възможност да се извърши технически преглед, тоест не може да
намери приложение практиката на Административен съд Монтана по аналогични дела.
Настоящият
съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон,
като на основание изложеното,
касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е
законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият
състав на Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №120 от 01.08.2018г., постановено по АНД №53/2018г. по описа на
Районен съд Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: