ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1501
гр. Плевен , 5.08 .2019 г.
Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание
на пети август две хиляди и деветнадесета
година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №896 по описа на Административен съд-Плевен за 2019
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Д.Й.Д., изтърпяващ наказание в затвора гр.Белене, е подал допълнение
към негова жалба по адм.дело №238/2019
год. на Административен съд-Плевен. Видно от
резолюция на съдията-докладчик по адм.дело №238/2019 год., е разпоредено
молбата да се докладва на Председателя на съда за образуване на ново дело.
С депозираното допълнение Д. изразява недоволството си от медицинските
услуги в Затвора – Белене. Твърди, че от
няколко месеца е с хроничен цистит. Посетил е специалист – уролог на 25.05.2019
г., но се оказало, че на 25,26,27 и 28.07.2019 г. лекарства няма да получи, тъй
като го няма лекаря на затвора. Това разбрал от ветеринарен фелдшер, който идва от БМП –
Белене, г-жа М. Г. Твърди,
че на 26.07.2019 г. по график е на лекар, по повод на което отишъл и обяснил, че има остро стомашно
разстройство. На 22.07.2019 г. помолил дежурния надзирател да го изведе на
В-М-У, но той му изписал три броя хапчета „Лопедиум“ . До 26.07.2019 г. изкарал
с три хапчета и глад, тъй като дефекирал чиста кръв. На 26.07.2019 г. помолил да бъде изведен на специалист по спешност, но
ветеринарния фелдшер не пожелал да извърши тази услуга и изписал на Д. 5 хапчета „Лопедиум“ и го посъветвал да яде сухари и солети. Д. обяснил, че от 22.07.2019 г. яде само това и
няма никакъв ефект. Поискал да му бъде изписана подходяща диета, но му било
отказано с груби думи. Д. поискал от фелдшера да му се извини и да му бъде връчен
лично на него на ръка амбулаторния лист, който му бил изваден на 25.06.2019 г. в УМБАЛ „Д-р Георги
Странски“ от д-р А. Б.
Госпожа Г. започнала да му казва, че това не може. Намесила се и мед. сестра С. А. и започнала да го убеждава, че амбулаторният
лист е за затвора. Д. обяснил, че по ЗИНЗС той е пациентът и му се полага
оригинал от този лист , за затвора да си оставят копие . Предоставили му амбулаторния
лист и г-жа Г. му казала да отиде в понеделник 29.07.2019 г., за
да му даде докторът лекарства. Но Д. не
могъл.
Твърди, че спрямо него се осъществява дискриминация за това , че си
търси правата. Цяла седмица е с болки, трудно уринира, има разстройство, не му
осигуряват лекарства, не му се изписват подходящи лекарства, а му дават заместители
или негодни остарели лекарства. Не се осъществява никакъв контрол от страна на
министерство на здравеопазването или ГДИН. Твърди, че надзирателите не седят на
работните си места, а седят навън, ако има някакъв проблем от екстремен характер, те не го
решават, а чоплят слънчоглед и пушат цигари на 50-60-100 метра от работното си
място, третират лишените от свобода като животни, карат ги през лятото да обличат зимни дрехи. Лишените
от свобода отиват на лавки облечени с дълги ръкави и панталони с дълги крачоли
на температура 35-37 градуса. Д. твърди, че в кухнята готвят нехигиенично, не спазват режима, с един
и същи черпак сипват супа, второ, десерт и диета. Моли съда да изиска справка колко служители има с висше педагогическо
образование, да бъде направена проверка
ИСДВР, които са работили с Д., имат ли необходимото образование. Твърди, че 17
години е в затвора, а още режимът му не е сменен. Психологът почти не
контактува с Д. нито в словесен стил, нито в писмен, той няма кабинет в
затвора, контактува на стадиона, в столовата или в кабинета на
ИСДВР пред други лица, които слушат разговора,
който трябва да е конфиденциален. Връзват лишените от свобода като животни, за
да ги водят на медицински преглед извън затвора, минава понтонен мост, вързан
за ръцете, краката и колан на кръста. Твърди, че затворът се намира на остров,
за разлика от другите затвори, а самият Д. е на 500 км. от къщи, губи връзка с близки,
роднини, приятели и други.
Твърди, че по този начин се упражнява тормоз и дискриминация спрямо него.
Жалбата е нередовна. Жалбоподателят следва да посочи изрично дали
изложените факти и твърдения в жалбата
съставляват оплаквания, че спрямо него се осъществява неравно
третиране-дискриминация. Ако твърди, че спрямо него са осъществени
дискриминационни действия/бездействия, да посочи от кое лице твърди, че са
осъществени и на основание какъв признак. Да посочи какво е искането му до
съда-установяване на нарушението
по Закона за защита от дискриминация и/или осъждане на ответника да
преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и
да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, и/или обезщетение от тези
действия/бездействия. Ако претенцията му не е свързана с оплакване от
дискриминационни действия/бездействия, да посочи в какво се изразява
претенцията му, срещу кого е насочена и какво е искането му до съда. В случай, че
претенцията му е свързана с дискриминационно поведение, жалбоподателят не дължи
държавна такса за образуване на делото, но ако е предявена на друго основание,
последният следва да заплати държавна такса по сметка на Административен
съд-Плевен и да представи платежния документ по делото.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ „допълнението“, имащо характер на жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 седем дневен срок от съобщението да
отстрани следните нередовности: да посочи изрично дали изложените факти и твърдения в жалбата съставляват
оплаквания, че спрямо него се осъществява неравно третиране-дискриминация. Ако
твърди, че спрямо него са осъществени дискриминационни действия/бездействия, да
посочи от кое лице твърди, че са осъществени и на основание какъв признак. Да
посочи какво е искането му до съда-установяване на нарушението по Закона за защита от дискриминация и/или
осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението
преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения,
и/или обезщетение от тези действия/бездействия. Ако претенцията му не е
свързана с оплакване от дискриминационни действия/бездействия, да посочи в
какво се изразява претенцията му, срещу кого е насочена и какво е искането му
до съда. В случай, че претенцията му е свързана с дискриминационно поведение,
жалбоподателят не дължи държавна такса за образуване на делото, но ако е
предявена на друго основание, последният следва да заплати държавна такса по
сметка на Административен съд-Плевен в размер на 10 /десет/ лева и да представи
платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не отстрани в указания срок
констатираните нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати
на жалбоподателя.
СЪДИЯ: /п/