Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 16.01.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 6756 по описа на СГС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
С решение от 21.07.2017 г.,
постановено по т.д. № 6756/2016
г. по описа на СГС, VI-17 състав,
е обявена неплатежоспособността на „О.” ООД, определена е началната й дата и е
открито производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.
Решението е влязло в сила.
С решение от 08.01.2018 г.,
постановено по т.д. № 6756/2016 г.
по описа на СГС, VI-17 състав,
е постановено прекратяване на дейността на предприятието на „О.” ООД,
последното е обявено в несъстоятелност и
производството по делото е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ. Решението е
влязло в сила.
С решение от 24.01.2018 г.,
постановено по т.д. № 6756/2016 г.
по описа на СГС, VI-17 състав,
производството по делото е възобновено на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ. Решението
е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 26.01.2018 г., като не е обжалвано в установения
в закона седемдневен срок за това, започващ да тече от момента на
вписването.
На следващо място, по делото се установява, че към
момента е изтекъл и предвидения в чл. 698, ал. 1 ТЗ едномесечен срок за
предлагане на оздравителен план. Той започва да тече от 27.08.2018 г., на която
дата е обявено определението на съда за одобряване на списъка на приетите
вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, и изтича на 27.09.2018 г.,
като до тази дата от нито едно от лицата по чл. 697 ТЗ не е предложен оздравителен
план. С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 710 ТЗ
за постановяване на решение със съдържанието, определено с нормата на чл. 711 ТЗ, като единствено не
следва да бъдат постановявани последиците, предвидени в чл. 711, т. 1 ТЗ, тъй
като това вече е направено с влязлото в сила решение от 08.01.2018 г. по чл.
632, ал. 1 ТЗ. Ето защо съдът с настоящото решение следва да постанови обща
възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да прекрати правомощията на
органите му, да лиши длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и да постанови започване на
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и
разпределение на осребреното имущество.
Така мотивиран и на основание чл. 710 ТЗ и чл. 711 ТЗ съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „О.” ООД – в несъстоятелност, с
ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***-5, офис 24.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „О.” ООД – в несъстоятелност, с
ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***-5, офис 24.
ЛИШАВА „О.” ООД – в несъстоятелност, с ЕИК: ********, със
седалище и адрес на управление:***-5, офис 24, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в
масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване
на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Решението подлежи на обжалване
пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър при Агенция по вписванията.
Препис от решението да се изпрати
на Агенция по вписванията за извършване на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
Решението
да бъде вписано във водената по реда на чл. 634в, ал. 1 ТЗ книга.
СЪДИЯ: