№ 38434
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20221110124361 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба от
29.08.2023 г., подадена от ответниците, чрез адв. В., с която се иска съдът да
измени постановеното по делото решение от 11.07.2023 г. в частта за
разноските, с искане да им бъдат присъдени разноските за адвокатско
възнаграждение и за исково производство, с оглед изхода на делото, поради
наличието на предпоставките за това.
Ответната страна по молбата „Т....” ЕАД, не взема становище по молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и намира следното.
Съдът намира молбата, за допустима, като подадена в срок, при наличен
списък по чл. 80 от ГПК и от лице с правен интерес.
Разгледана по същество молбата е основателна, по следните съображения.
С постановеното по делото решение № 12245/11.07.2023 г. съдът е уважил
частично претенциите на ищеца „Т....” ЕАД против ответниците Н. Т. Б., ЕГН
**********, Ц. Н. Б., ЕГН ********** и Т. Н. Б., ЕГН **********, и тримата
със съд. адрес гр. София, ...., чрез адв. В., за установяване на вземането му по
заповедно производство по ч.гр.д. № 5244/2021 г. по описа на СРС, 90 състав.
По отношение на разноските съдът е намерил, че на ответниците се дължат
разноски, по реда на чл. 78, ал. 3 от ГПК в размер на 162 лв., представляващи
платено адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. № 5244/2021 г. по описа на
СРС, 90 с-в. Съдът намира, че в представените по делото на л. 64 – 66
пълномощни са инкорпорирани в заглавната част и договори за правна
помощ, включващи адвокатско възнаграждение по настоящото исково
производство в размер на 400 лв., платими от всеки ответник в брой, като
договорът е послужил и за разписка. Затова съдът намира искането за
основателно, като на ответниците следва да бъдат присъдени и разноски в
размер на 216 лв. за платено адвокатско възнаграждение и за исковото
производство, според изхода на делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ по молба от 29.08.2023 г. на ответниците, чрез адв. В., с която
1
се иска съдът да измени постановеното по делото решение №
12245/11.07.2023 г. в частта за разноските, в следния смисъл:
ОСЪЖДА Т....” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ...”
№23Б, да заплати на Н. Т. Б., ЕГН **********, Ц. Н. Б., ЕГН ********** и Т.
Н. Б., ЕГН **********, и тримата със съд. адрес гр. София, ...., чрез адв. В.,
сума в размер на 216 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение
в исковото производство наред с присъдените с решението 162 лв.,
представляващи разноски по делото за адвокатско възнаграждение в
заповедно производство по ч.гр.д. № 5244/2021 г. по описа на СРС, 90 състав.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Софийски ГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2