№ 289
гр. Варна, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20213100900859 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 26008/ 14.12.2021г., от
„Девня Автотранс“ АД /н/, ЕИК *********, против Национална агенция за приходите, с
правно основание чл. 694, ал. 1, т. 1 от ТЗ за установяване несъществуване на приети
вземания в производството по несъстоятелност.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Исковете са допустими. Спазен е срокът по чл. 694, ал. 6 ТЗ, считано от 01.12.2021г. –
датата на публикуване в ТР на определението на съда за одобряване на списъка на приетите
от синдика вземания.
Спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника Национална агенция за приходите и синдика
Г.П.С., преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточняващата молба,
ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника и синдика, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни да посочат
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички
писмени доказателства, с които разполагат, на основание чл.367, ал.3 ГПК.
УКАЗВА, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника
и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на
посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.
367, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства,
1
губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на
който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2