ПРОТОКОЛ
№ 4536
гр. Пловдив , 02.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Пресиян Г. Георгиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330205724 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.М. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и
със защитника си от ДП адв. Р.Б. и адв. М. - с пълномощно от днес.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. А.М.: Моля да ме защитава днес адв. М..
С оглед изявлението на подсъдимия М. да го защитава адв. М., Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. Б. от по-нататъшно участие по делото.
Адв. Б. остава в залата.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен
днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-
дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. А.М.: Да се гледа делото днес, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
А.И.М. - роден на *******, с настоящ адрес и адрес за призоваване:
*******, *******, б.г., средно образование, неженен, работещ като *******,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. А.М.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да
правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. А.М.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. М.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. А.М.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. А.М.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението:
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението:
ПОДС. А. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се
разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните
възможност за обсъждане на споразумение.
2
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид с посочените параметри.
АДВ. М.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го
одобрите.
ПОДС. А.М.: Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира,
че следва да се пристъпи към процедурата по Глава ХХІХ от НПК за
разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ПОДС. А.М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. А.И.М. - роден на *******, с настоящ адрес и адрес за
призоваване: *******, *******, б.г., средно образование, неженен, работещ,
осъждан, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.343б ал.2 от НК за това, че на 30.08.2021 год. в гр.Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес” модел „Ц180”
с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен номер ARDM 0246,
след като е осъден с влязла в сила на 19.07.2007 г. присъда – Определение
№167/19.07.2007 г. по НОХД №1045/2007 г. по описа на Районен съд
гр.Пловдив, за деяние по чл.343б ал.1 от НК, а именно за управление на
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС се
ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. А.И.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което подс. А.И.М. е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа със Заповед № 438зз-282/31.08.2021 г. на полицейски орган при
Първо РУ - Пловдив на 30.08.2021 г. и с прокурорско постановление по чл. 64
от НПК, считано от 31.08.2021 г. до 02.09.2021 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. чл.343б ал.2 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА подс. А.И.М. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ТРИ ГОДИНИ времето, през
което подс. А.И.М. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 30.08.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: А.М.
ПР. Г.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. М.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен
вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор П.Г., от една страна, и от друга – подсъдимият
А.И.М. – лично и чрез неговия защитник адв. М. споразумение за решаване
на делото по наказателното производство – НОХД № 20215330205724/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в
съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД №
20215330205724/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва
да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20215330205724/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6